Reform der Durchsetzung des Unterhalts für Kinder
Während es eine Bundesbehörde gibt, die das Gesamtsystem regelt (Verwaltung für Kinder und Familien im Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste), variieren die Gesetze zur Unterhaltszahlung für Kinder in den Vereinigten Staaten von Bundesstaat zu Bundesstaat, da jeder Bundesstaat seine eigenen Richtlinien zur Bestimmung der Unterstützung entwickelt. Das Bundesgesetz (Verordnung IV-D) schreibt eine einheitliche Anwendung der Richtlinien für den Unterhalt von Kindern in einem Staat vor, ermöglicht es jedoch jedem Staat, seine eigene Methode zur Berechnung des Unterhalts festzulegen, und besteht nicht auf einer einheitlichen Anwendung zwischen den Staaten.

Das Uniform Interstate Family Support Act (UIFSA) wurde 1992 ausgearbeitet und 1996 und 2001 überarbeitet. Ziel ist es, die Zuständigkeit und Befugnisse der Gerichte zu bestimmen und festzulegen, welche Gesetze des Staates gelten, wenn mehr als ein Staat an der Einrichtung und Durchsetzung beteiligt ist oder Ändern einer Unterhaltsverfügung für Kinder. Es erfordert, dass jeder Staat Unterhaltsverordnungen aufschiebt, die von den Gerichten des Heimatstaates des Kindes erlassen wurden. Außerdem kann ein Hausmeister-Elternteil eine Bestellung an den Arbeitgeber eines verpflichteten Elternteils senden lassen, wonach dieser Arbeitgeber die Bezahlung zugunsten des Kindes einbehalten muss. Schließlich kann der Elternteil des Hausmeisters eine Anordnung an ein außerstaatliches Gericht senden, damit der andere Staat die Anordnung durchsetzen kann.

Während eine Verbesserung gegenüber den Bundesregierungen in der Vergangenheit Einfluss auf die Durchsetzung des Unterhalts für Kinder hatte, reichen die durch dieses Gesetz festgelegten möglichen Maßnahmen nicht aus. Trotz der Tatsache, dass dieses Gesetz festlegt, dass die Gesetze eines Staates die Gesetze des Staates, in dem die Unterhaltsverordnung für Kinder erlassen wurde, nicht außer Kraft setzen können, bleibt die Tatsache bestehen, dass ein nicht betreuender Elternteil (NCP) in einen anderen Staat zieht, um die Bestimmungen zu haben Wenn die Anordnung durchgesetzt wird, muss der Sorgerechtselternteil bei dem Staat, in dem die NCP jetzt lebt, eine Petition einreichen und die Anordnung wiederherstellen lassen. Sobald eine Unterstützungsanordnung in Kraft getreten ist, sollte sie unabhängig davon wirksam sein, wohin sich die NCP, das Sorgerechtselternteil (CP) oder das Kind bewegt. Wenn Kindergeld und die Durchsetzung des Kindergeldes eher unter Bundes- als unter Landesgerichtsbarkeit liegen würden, wäre es egal, wohin die NCP umgezogen wäre, die Anordnung würde automatisch folgen. Wenn ein NCP die Zahlung von Kindergeld wirklich vermeiden möchte, kann er oder sie derzeit in der Zeit wieder umgezogen werden, die erforderlich ist, um die Reihenfolge im Zustand des ursprünglichen Umzugs wiederherzustellen. Das Sorgerechtselternteil kann in einem „Hopfen um Amerika“ geführt werden, um die NCP einzuholen, und zwar zu einer ziemlich teuren Höhe der Anwaltskosten. Der Sorgerechtselternteil sollte nicht aufgefordert werden, beim Familiengerichtssystem eines anderen Staates oder beim Arbeitgeber der NCP einen Antrag auf Durchsetzung einer bereits bestehenden Anordnung zu stellen. (Außerdem, wenn die NCP nicht gefunden werden will, wird der Sorgerechtselternteil nicht wissen, wen er beantragen soll!) Die IRS (eine Bundesbehörde!) Wird jedoch eine Aufzeichnung ihrer Beschäftigung haben, da sie benötigt werden Bundessteuern unabhängig vom Wohnsitzstaat zu zahlen, wenn sie legal arbeiten. Unter Einbeziehung der Bundesregierung sollte auf der Grundlage dieser Informationen eine Lohneinbehaltung festgelegt werden.

Normalerweise bin ich ein starker Befürworter dafür, dass Staaten sich so wenig wie möglich von der Bundesregierung einmischen können. Dies ist jedoch ein Fall, in dem ich der Meinung bin, dass die Bundesregierung dringend in die Unterstützung von Sorgerechtseltern einbezogen werden muss. Was können wir tun? Wir müssen unsere Stimmen Gehör verschaffen. Sorgerechtseltern müssen Stellung beziehen und sowohl unseren Landes- als auch unseren Bundesgesetzgeber auffordern, die aktuellen Gesetze zur Durchsetzung des Unterhalts für Kinder zu überprüfen, auf unsere Bedenken zu hören und den Prozess zu beginnen, um die Durchsetzung des Unterhalts für Kinder zu erleichtern und die Nichtzahlung von Unterstützung zu erschweren.

Die PTA (ja, die Eltern-Lehrer-Vereinigung) hat auf ihrer Website einige ausgezeichnete Richtlinien, warum und wie Eltern eine Basisvertretung für einen bestimmten Grund starten können. Während ihre Richtlinien Eltern dazu ermutigen sollen, die gewählten Ursachen der PTA zu unterstützen, eignen sie sich hervorragend für jede Gruppe, die einen Grund zur Unterstützung hat. Darüber hinaus veröffentlicht der Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE) auf seiner Website verschiedene zu berücksichtigende Fragen und zu ergreifende Maßnahmen, um Veränderungen durch Ihre Vertreter auf Bundes- und Landesebene zu fördern. Dies ist der Grund, warum unsere Regierung als "vom Volk für das Volk" bezeichnet wurde. Wenn wir etwas ändern wollen, müssen wir bereit sein, die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um unsere Stimmen zu Gehör zu bringen. Wenn wir dazu nicht bereit sind, haben wir kein Recht, uns zu beschweren, wenn unsere Regierung nicht für unser Wohl arbeitet.

Sind Sie ein Sorgerechtselternteil? Haben Sie einen Unterhaltsfall für Kinder im Rückstand? Wurden Sie vom aktuellen System zur Durchsetzung des Unterhalts für Kinder „gescheitert“? Was sind SIE bereit zu tun? Ich würde NIEMALS illegale Demonstrationen oder illegale Handlungen gegen Einzelpersonen, Bundesstaaten oder Bundesbehörden befürworten. Ich glaube jedoch, dass wir das Recht und die Verantwortung haben, es unseren Gesetzgebern, Bundesstaaten und Bundesstaaten bekannt zu machen, dass das derzeitige System nicht nach besten Kräften funktioniert und dass Änderungen erforderlich sind, um sicherzustellen, dass es sich um Sorgerechtseltern handelt in der Lage, ihre Kinder besser zu unterstützen.

Vielleicht müssen wir unsere Gesetzgeber daran erinnern, dass die zunehmende Durchsetzung des Unterhalts für Kinder auch die Abhängigkeit von staatlichen und föderalen Wohlfahrtsprogrammen verringern würde, die die Lücke schließen, wenn die NKS ihre Verantwortung nicht wahrnehmen. Eine Investition in die Programme, die die Durchsetzung des Kindergeldes gewährleisten würden, würde die zur Unterstützung solcher Wohlfahrtsprogramme erforderlichen Mittel erheblich reduzieren.

Ich möchte alle Sorgerechtseltern, die mit der aktuellen Durchsetzung ihrer Unterhaltsverordnungen nicht zufrieden sind, ermutigen, sich mit anderen Alleinerziehenden zusammenzuschließen und ihren staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzgeber per E-Mail, Brief und Telefonanruf zu kontaktieren, um sie zu bitten, die Durchsetzung der Unterhaltsregelung für Kinder ernsthaft in Betracht zu ziehen Reform. Es ist Zeit für Veränderungen zum Besseren und die Antwort liegt bei unseren kollektiven Stimmen.

Video-Anleitungen: Katja Dörner - Frage zur Reform des Unterhalts an Ministerin Giffey (Kann 2024).