Whale Earwax erzählt Marine Life Tale

• Kann 10, 2024

Wie geologische Schichten, die die Epochen der Erde klar umreißen, ermöglichen technologische Fortschritte Wissenschaftlern, die Auswirkungen menschlicher Schadstoffe auf das Ökosystem zu erkennen, indem sie Stangen von Walohrwachs untersuchen. Diese Entdeckung macht die Erhaltung der Wale für den Menschen umso wichtiger, als ihr Ohrenschmalz die Grundlage für das Verständnis der langfristigen Folgen der toxikgetriebenen industriellen Mentalität bildet und das Konzept der künftigen Rechenschaftspflicht vom Abstrakten zum Umsetzbaren verschiebt.

Das Schlachten um der Wissenschaft willen fördert nicht die wissenschaftlichen Fähigkeiten. Dies sollte jedoch nicht bedeuten, dass durch die Untersuchung verstorbener Wildtiere nichts gewonnen werden kann. Ein solches Beispiel zeigt sich, wenn eine tragische Nachricht von einem Wal, der durch eine Kollision mit einem Schiff getötet wurde, auftaucht. Aus praktischer Sicht sollte ein solches Ereignis zunächst darauf hinweisen, dass die Umsetzung und Durchsetzung einer Schiffsstreikregel, die die Schiffsbewegung durch bekannte Lebensräume und Migrationsgebiete von Walen einschränkt, eine vernünftige erste Reaktion auf die Reduzierung von Unfalltoten darstellt, um diese unschätzbare Ressource ökologischer Informationen zu erhalten . Wenn der Tod eintritt, müssen Wissenschaftler so viele Daten wie möglich sammeln, um ein fundierteres Portfolio sowohl für das Leben im Wasser als auch für die Industrie zu erstellen.

Technologische Fortschritte ermöglichen es der wissenschaftlichen Gemeinschaft, eine Vielzahl von Informationen aus der Untersuchung von Walohrwachs zu ziehen. Die darin enthaltenen Hormone erzeugen eine biologische Zeitachse der Reife und beschreiben die Physiologie von Stressoren auf Walen. Der lange Wachsstab besteht entweder aus hellen oder dunklen Schichten. Leichte Schichten sind reich an Lipiden, was auf eine reichhaltige Nahrungsversorgung hinweist. Der dunklere Ton resultiert aus niedrigeren Nährstoffgehalten, und längere Unterernährungsperioden deuten darauf hin, dass es immer wieder Probleme mit einer unzureichenden Nahrungsversorgung gibt. Ebenso bedeutsam stellten Wissenschaftler fest, dass das Ohrenschmalz nicht nur biologisches Feedback liefert, sondern auch einen Fingerabdruck chemischer Verunreinigungen enthält, der eine Roadmap der industriellen Auswirkungen auf das Wassersystem des Planeten liefert.

Untersuchungen ergaben, dass neue Walgenerationen weiterhin eine erhebliche Menge verbotener ätzender Chemikalien in ihren Systemen enthalten. Diese Daten legen nahe, dass giftige Chemikalien in konzentrierten Raten, die nahezu der tatsächlichen Exposition entsprechen, von der Mutter auf die Nachkommen übertragen werden. Zusätzlich zum Vorhandensein von abgekündigten Pestiziden gibt es in den Bändern auch dicke Quecksilberspitzen. Diese Forschung ist nicht nur für den Menschen von Vorteil, wenn sie mit angemessener Rechtsprechung getroffen wird. Solche Erkenntnisse sollten Beweise für die Durchsetzung bestehender Umwelt- und Wildtiergesetze liefern und möglicherweise sogar eine stärkere Gesetzgebung zur Verringerung der Umweltverschmutzung, sauberes Wasser und verantwortungsvolle Abfallbewirtschaftung vorantreiben.

Mitglieder der Weltgemeinschaft, die sich mit Naturschutz und ökologischer Rehabilitation befassen, werden bei solchen Vorschlägen vorsichtig, da die Menschen die Zurückhaltung noch nicht beherrschen. Wann ist es daher ethisch vertretbar, verstorbene Wildtiere zu untersuchen? Hier wurzelt die Antwort im gesunden Menschenverstand. Durch unauffällige Beobachtungen lebender Wildtiermuster und die sorgfältige wissenschaftliche Katalogisierung von Informationen der Verstorbenen sollte der Mensch in der Lage sein, ein Gleichgewicht zwischen dem Bedürfnis nach Wissen und der Notwendigkeit, gegenüber anderen Arten eine aktive Menschlichkeit zu demonstrieren, zu erreichen. Nach dem Untergang kommen reichhaltige ökologische Hinweise, und aus der Asche des Verstorbenen kann sich der Zweck wie ein Phönix erheben, vorausgesetzt, die Menschheit stellt ihre Menschlichkeit über das Profitieren.

Dies ist Deb Duxbury für Animal Life, die Sie daran erinnert, Ihr Haustier zu kastrieren oder zu kastrieren.

Video-Anleitungen: Which Came First : Chicken or Egg? | #aumsum (Kann 2024).