Entscheidung des Berufungsgerichts über USPS- und PRC-Streitigkeiten

• Kann 2, 2024

Die lang erwartete Entscheidung eines US-Bundesberufungsgerichts hat den Streit um die letzte Erhöhung des Posttarifs im Jahr 2013 nicht beendet. Das Berufungsgericht hat den Streit am 12. Mai an die Postregulierungskommission zurückgeschickt und ihn als Entscheidung über Strichcode-Anforderungen bezeichnet für Massenmailings als "willkürlich und launisch".

Es geht um die Befugnis der Kommission, zu bestimmen, ob einige Postvorbereitungsanforderungen des United States Postal Service tatsächlich „Änderungen der Tarife“ darstellen. Viele Mailer haben dies behauptet. Sie argumentierten, dass die Änderungen, die der USPS mit einem sogenannten „intelligenten Barcode“ auferlegen wollte, ihre Versand- und Betriebskosten leicht um über 1 Milliarde US-Dollar erhöhen könnten.

Die Postregulierungskommission stellte sich auf die Seite der Mailer und untersagte die Änderungen, ebenso wie das aus drei Richtern bestehende Gremium. Das Gericht teilte der Postregulierungskommission jedoch auch mit, dass es seine Entscheidung, „einen intelligenten Standard auszusprechen“, für seine Position zu den Regeln für die Postvorbereitung umschreiben muss.

Diese Entscheidung des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia wies viele der Argumente des Postdienstes gegen die Position der VR China zurück. Ein Sprecher der Alliance of Nonprofit Mailers begrüßte das Urteil in einer Nachricht an seine Mitglieder.

Diese Entscheidung scheint darauf hinzudeuten, dass die VR China die Klassifizierung von E-Mails oder Änderungen von Regeln behandeln kann, wenn die De-facto-Raten steigen. Voraussagen zufolge wird die VR China künftige Anhörungen zu diesem Thema abhalten, bevor eine weitere Stellungnahme abgegeben wird. Der USPS überprüft das Urteil und hat keine weiteren Kommentare zu diesem Thema abgegeben.

Dies ist eine weitere Hürde für einen Postdienst mit Geldnot, um seinen Umsatz zu steigern und einen „Gewinn“ zu erzielen. Einem kürzlich veröffentlichten Bericht zufolge könnte der Postdienst Milliarden von Dollar verdienen, wenn er die Bankdienstleistungen im gesamten System ausweiten würde. Die Idee scheint jedoch für den Postdienst selbst nicht realisierbar zu sein.

Der Bericht veranlasste eine Erklärung des USPS vom 3. Juni, in der die Idee als "irreführend und unvollständig" bezeichnet wurde. Die Position des USPS ist, dass ihre Hauptaufgabe darin besteht, der amerikanischen Öffentlichkeit einen vertrauenswürdigen, erschwinglichen und universellen Postdienst anzubieten. Ihre Kernfunktion ist die Postzustellung, nicht das Bankgeschäft. Die Idee, in einen Bereich zu investieren, der außerhalb seiner Kernfunktion liegt, scheint beim Postdienst keine Resonanz zu finden.

Es kann eine Reihe von Punkten für ihre Ablehnung der Idee geben. Ja, es könnte mehr Geld einbringen, aber die Gründung eines Bankdienstes würde den Postdienst den Vorschriften unterwerfen, die für die Arbeitsweise der Banken gelten.

Video-Anleitungen: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America (Kann 2024).