Keystone Pipeline Bias Risiken Tiere

• Kann 3, 2024

Am 26. Oktober 2011 sprach Präsident Obama vor einer Kundgebung an der Universität von Colorado über das Fehlen einer Entscheidung bezüglich der Erweiterung der Keystone-Pipeline. Er erklärte, dass seine Verzögerung bei der Entscheidungsfindung auf die überwältigenden Bedenken der Mehrheit der Wähler hinsichtlich der dauerhaften negativen Auswirkungen zurückzuführen sei. Er sagte der Versammlung, dass ohne weitere Nachforschungen keine Entscheidung getroffen werden würde, was hoffnungsvoll klang. Umgekehrt kann es ernüchternd sein, wenn wir herausfinden, mit wem er tatsächlich Ratschläge nimmt.

Es scheint, dass die endgültige Entscheidung in den Händen von „professionellen Umweltberatern“ der Firma Cardno Entrix liegt. Das unmittelbare Anliegen dieser Firma ist der enorme Interessenkonflikt, den sie darstellt. Einer der Hauptkunden des Unternehmens ist TransCanada, das kanadische Unternehmen, das hinter dem Pipeline-Erweiterungsprogramm steht. Der Konflikt ergibt sich aus der grundlegenden Unternehmensphilosophie, bei der kein Unternehmen freiwillig eine Feststellung trifft, die sich nachteilig auf die Haupteinnahmequelle auswirken würde.

Tiervitalität und Umweltstabilität sind weder triviale Themen noch geeignete Bereiche, um voreingenommene, unternehmensorientierte, finanziell motivierte Bewertungen als Quelle für gültige Eingaben oder als Mittel zur Erlangung zuverlässiger Daten zu erhalten. Unparteiische wissenschaftliche Beweise haben gezeigt, dass diese Expansion die Erwärmung des Planeten erhöhen und die Existenz allen Tierlebens gefährden würde. Bevor die Erwärmung des Planeten das Leben auf dem Planeten auslöscht, besteht die unmittelbare Bedrohung in dem großen Potenzial für Ölverschmutzungen in den Expansionsgebieten. Die Pipelines sollen direkt durch Amerikas Kernland verlaufen, wo ein Großteil der Landwirtschaft des Landes produziert wird. Ölverschmutzungen in dieser Region hätten erstaunliche Auswirkungen auf zukünftige Tiergenerationen. Das Vieh würde durch Hungersnot, Durst und Krankheit unter den Strapazen einer hohen Sterblichkeit leiden. Im Gegenzug würde die menschliche Bevölkerung das gleiche Schicksal erleiden.

Aus gutem Grund ist das amerikanische System so eingerichtet, dass es von der Mehrheitsmeinung und nicht von den Wünschen der Unternehmen regiert wird. Daher ist es sehr verdächtig, wenn die endgültige Entscheidung in den Händen eines Unternehmens liegt, das TransCanada mit einem Ergebnis zu seinen Gunsten gefallen will. Das Erscheinen von Präsident Obama, der verdorbene Bestimmungen hört, erweckt den Eindruck, dass er nach einem plausiblen Mittel der Verleugnung sucht, anstatt nach sauberen Energielösungen, die der Umwelt, der wirtschaftlichen Stabilität seines Wahlkreises und dem Schutz des Tierlebens zugute kommen.

Das Weiße Haus behauptet, dass die Obama-Regierung mit aller Kraft ein Vorreiter bei sauberer Energie werden wird. Trotz dieser theoretischen Politik erwartet er von den Ölhändlern, was er mit diesem Expansionsschema tun soll. Dies hält Amerika in dem ständigen Problem, eine Regierung nach den Wünschen der Unternehmensphilosophie zu führen und die Bedürfnisse der Menschen, des Planeten und der Tiere zu ignorieren. Wir müssen anerkennen, dass der Bedarf der Menschheit an fossilen Brennstoffen immer die Sicherheit und das Wohlergehen von Tieren übertrumpfen wird, solange keine anderen realisierbaren Energieressourcenoptionen genutzt werden, und lernen, wie das Problem produktiv gelöst werden kann.

Zu den Problemen mit der Mikroansicht gehört die Realität, die dieses Erweiterungsschema bietet nicht mehr Arbeitsplätze für Amerikaner schaffen. Es schafft jedoch mehr Arbeitsplätze für Kanada und Indien. Darüber hinaus werden die Amerikaner Zahlen für diese Expansion durch erhöhte Gaspreise. Die öffentliche Schätzung dieses Systems beträgt 8 Milliarden Dollar. Darüber hinaus führten Daten von unabhängigen Firmen wie dem Cornell Global Labour Institute separate Untersuchungen durch und stellten fest, dass diese schmutzige Ölressource durch die USA geschickt und dann in Länder wie China exportiert wird.

Neben der großen globalen Missbilligung ist die Mehrheit des Wahlkreises der Vereinigten Staaten gegen die Expansion. Senatoren der Vereinigten Staaten, Kongressabgeordnete, Nobelpreisträger, unparteiische Wissenschaftler und spirituelle Führer aus der ganzen Welt haben dieses Programm öffentlich verabschiedet. Sowohl in Kanada als auch in Amerika gab es zahlreiche Proteste, die voraussichtlich fortgesetzt werden, bis eine Entscheidung getroffen wird.

Die Welt muss Präsident Obama und Premierminister Harper weiterhin ermutigen, auf die Wünsche der Menschen zu hören und ihre Entscheidungen auf unvoreingenommene wissenschaftliche Erkenntnisse und unabhängige Studien zu stützen, die keine monetären Gewinne mit den Schlussfolgerungen verbinden. Diese Entscheidung muss auf dem basieren, was für den Planeten und die Stabilität der tierischen Existenz am besten ist, nicht auf Gier und Landstärke.

Wenn Sie Ihre Bedenken äußern möchten, unterzeichnen Sie die Initiative Stop Keystone Expansion und Tar Sands Production.

Video-Anleitungen: What are the politics behind Keystone Pipeline pause? (Kann 2024).