Britney Spears Bürgerrechtsverletzungen behauptet
Gerade als Sie dachten, dass die Britney-Saga nicht mehr verworren sein könnte, wird schließlich der magische Begriff „Bürgerrechte“ eingefügt!

Es geht um die Übernahme der Steuerangelegenheiten der jungen Frau Spears durch Papa, und es bleibt den Bauern (sagen Anwälten) überlassen, sie zu übernehmen. Der neueste Anwalt, der an der Fütterungswut von Frau Spears teilnimmt, ist Jon Eardley, Esq. In einem beredten Brief, der alles andere als das war, behauptete er, dass die Regeln der Papa-Konservierung zu streng seien und an den Mangel an Freiheit erinnern, den Guantanamo Bay-Häftlinge erfahren.

Es ist zwar unklar, worauf sich Herr Eardley genau bezieht - bisher gab es keine Berichte darüber, dass Frau Spears an Bord gegangen ist oder von einem Rechtsbeistand ferngehalten wurde -, aber es scheint, dass er argumentiert, dass die ihr auferlegten Beschränkungen mit Rücksicht auf ihre Kontakte könnte das Problem sein.

Selbst die flachsten Beobachter werden feststellen, dass Herr Eardley den falschen Baum bellt - allerdings auf Geheiß der jungen Frau Spears. Beides wäre klüger und würde besser dazu dienen, eine Verletzung der Bürgerrechte durch die zahlreichen Paparazzi zu behaupten, die ihr bei jeder Bewegung folgen, und es der jungen Frau nahezu unmöglich machen, ein Leben zu führen, das sogar etwas normal ist.

In Anbetracht ihrer jüngsten Krankenhausaufenthalte ist zu argumentieren, dass die Verletzung der Bürgerrechte in Bezug auf ihre Privatsphäre stattfindet und dass das konsequente Aufspüren privater Informationen mit illegalen Durchsuchungen und Beschlagnahmen vergleichbar ist. Obwohl Mr. Spears höchstwahrscheinlich nicht zu den fünf Favoriten seiner Tochter gehört, tut er sein Bestes, um den verwöhnten Stern vor Selbstzerstörung zu schützen, wie es so viele junge Prominente vor ihr getan haben und derzeit tun.

Ich fordere Herrn Eardley nachdrücklich auf, seine Guantanamo Bay-Rhetorik loszulassen (komm schon!) Und eher ein Anwalt für seinen Klienten als eine gemietete Waffe zu sein. Wenn er sich per Definition für seine Klientin einsetzt, muss er sich für ihr Wohlergehen interessieren, anstatt das zu tun, wofür er bezahlt wird, obwohl im Idealfall beide zusammenfallen.

Zu diesem Zweck ist es ratsam, eine Verletzung der Bürgerrechte gegen die Medien geltend zu machen, die Fotos von Teleskoplinsen kaufen, die von guckenden Toms in der Hoffnung auf eine hervorragende Vergütung aufgenommen wurden. In gleicher Weise wäre es angebracht, dasselbe in Bezug auf die Boulevardzeitungen zu sagen, die Frau Spears eher als Geldverdienerin als als als Mensch zu betrachten scheinen. Und damit sie in zukünftigen Artikeln nicht mit einem modernen Joseph Merrick verglichen wird, möchte Herr Eardley vielleicht etwas beschleunigen, weil Frau Spears keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.


Video-Anleitungen: Watch Britney Spears Break Her Foot While Dancing! (Kann 2024).