Terrorismus und Freiheit
In den ersten beiden Artikeln dieser Reihe haben wir untersucht, wie Wörter wie Heimatschutz, materielle Zeugen und feindliche Kombattanten neu definiert wurden, um die Regierungsziele zu erreichen. In diesem dritten und letzten Artikel dieser Reihe, der Timothy Lynchs wichtigen Bericht über Double Speak und den Krieg gegen den Terrorismus untersucht, befassen wir uns mit Terrorismus und Freiheit. Zwei der wichtigsten Wörter, die im Krieg gegen den Terrorismus neu definiert werden.

Wir führen einen Krieg gegen den Terrorismus. Aber Terrorismus ist eine Taktik und kein Feind. Es ist ein Werkzeug, das der Feind benutzt. Sie können einen Feind besiegen, aber Sie können eine Taktik nicht besiegen. Es wird immer eine neue Gruppe geben, einen neuen Feind, der bereit ist, die Taktik des Terrorismus zu übernehmen. Terrorismus ist eine wirksame Waffe für die Schwachen gegen einen stärkeren Feind, den sie auf einem traditionellen Schlachtfeld nicht besiegen konnten. Wie besiegt man eine Taktik? Lynch untersucht einige der Wege, die die Bush-Regierung nach dem Terrorismus gegangen ist.


Das FBI hat die örtliche Polizei gebeten, Antikriegsdemonstranten zu überwachen und ihren Anti-Terror-Einheiten Bericht zu erstatten. Das Militär hat inländische Bedrohungen für Militärpersonal und -einrichtungen überwacht, darunter ein Treffen in einem Quäker-Versammlungshaus, in dem Aktivisten einen Protest gegen die Rekrutierung von Militärs an der örtlichen High School planten. Waren dies die Terroristen, die wir uns Sorgen machten, hier kämpfen zu müssen, wenn wir sie nicht im Irak bekämpften?

Niemand glaubt, dass Drogendealer gut für die Gesellschaft sind, aber sind sie Terroristen? Laut Timothy Lynch gibt es in den USA ungefähr 20 Millionen Drogenkonsumenten. Im Jahr 2002 sponserte das Büro für nationale Drogenkontrolle im Weißen Haus Anzeigen, die eine Verbindung zwischen dem Geld, das von Drogendealern an Terroristen fließt, herstellen. Nach dem 11. September erließ North Carolina neue Terrorismusgesetze zur Herstellung chemischer Waffen. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte einen Mann, der nach diesem neuen Gesetz ein Methamphetaminlabor betreibt. Wollen wir, dass das Geld, das wir für die Bekämpfung des Terrorismus bereitstellen, für den Kampf gegen Drogen ausgegeben wird?

Wenn ein Mann, der rücksichtslos einen Laser auf ein Flugzeug richtet, beschuldigt wird, eine Flugbesatzung nach dem Patriot Act gestört zu haben, wenn eine katholische Nonne ihr Bankkonto geschlossen hat, weil sie keinen Personalausweis hinterlegt hat, wenn Berichte über verdächtige Aktivitäten vorliegen Kein Wunder, dass wir den echten Terroristen nicht fassen können, wenn der ehemalige Präsidentschaftskandidat Bob Dole und der frühere Verteidigungsminister Frank Carlucci wegen großer Bargeldabhebungen von der Bank eingereicht wurden. Durch diese Art der unkonzentrierten Ausrichtung auf normale Bürger werden unsere Ressourcen verschwendet.

Timothy Lynch weist darauf hin, dass "ein Grund, warum die Bundesregierung die Verschwörung vom 11. September nicht vereitelt hat, darin besteht, dass sie versucht hat, so viele Dinge zu tun, dass sie ihre wichtigste Verantwortung aus den Augen verloren hat - die Verteidigung des Heimatlandes vor ausländischen Bedrohungen." Nur wenn wir unsere Bemühungen wieder auf Al-Qaida konzentrieren, können wir die wirkliche terroristische Bedrohung erkennen, die die meisten Amerikaner betrifft.

Freiheit ist das wichtigste Wort im Krieg gegen den Terrorismus. Am 11. September 2001 erklärte Präsident Bush: "Die Freiheit wurde angegriffen, aber die Freiheit wird nicht besiegt." Aber es ist die Freiheit, die seit dem 11. September am stärksten gefährdet ist, mit geheimen Vorladungen, geheimen Verhaftungen, geheimen Inhaftierungen und geheimen Prozessen. Lynch zitiert den Autor James Bovard mit den Worten: „Für Bush scheint Freiheit das zu sein, was seine eigene politische Macht erweitert. Was auch immer Hindernisse für die Exekutivgewalt beseitigt - das ist Freiheit. “ Ist das die Freiheit, mit der sich die Amerikaner nach dem 11. September befasst haben? Wollten wir, dass unser Präsident von den in unserer Verfassung vorgesehenen Kontrollen und Abwägungen befreit wird? Oder waren wir mehr an der Definition von Freiheit durch Webster's New World Dictionary als „Zustand oder Qualität der Freiheit; Befreiung oder Befreiung von der Kontrolle einer anderen Person oder einer willkürlichen Macht; Freiheit; Unabhängigkeit."

Der Schutz unserer Freiheit und der Gewinn des Krieges gegen den Terror können nur erreicht werden, wenn wir uns auf die wirkliche Bedrohung konzentrieren, die die Taten begangen hat, die am 11. September zum Tod von dreitausend Menschen geführt haben. Wenn wir aufhören, unseren politischen Führern zu erlauben, den Krieg gegen den Terror zu nutzen, um ihre eigenen Ziele und Befugnisse zu fördern. Wenn wir sie dafür zur Rechenschaft ziehen, dass sie Bin Laden nicht gefangen genommen haben, weil sie das Wachstum und die Popularität von Al-Queda auf der ganzen Welt nicht vereitelt haben. Wir dürfen ihnen nicht erlauben, Doublespeak zu verwenden, das Vokabular neu zu definieren, die Botschaft des Krieges gegen den Terror zu verwirren, uns weniger sicher zu lassen, während sie ihre eigene Macht erhöhen.

Video-Anleitungen: Sicherheit in Freiheit - neue Maßnahmen gegen Terrorismus (April 2024).