Politisierung der Tragödie in Arizona

• April 25, 2024

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass mein Herz und meine Gebete allen an der Tragödie von Arizona Beteiligten, den Opfern und ihren Familien gelten. Ich wünschte, diese Art von Tragödie in Amerika würde das hervorbringen, was am 11. September geschah, und uns als Nation näher bringen. Leider ist das nicht der Fall.

Stattdessen wird aus einer Tragödie eine politische Chance… eine, bei der Angriffe, Ausbeutung und Schuld auf alle gerichtet werden, außer auf denjenigen, der für die Morde verantwortlich ist, Jared Loughner.

Lassen Sie uns die offensichtliche psychische Dysfunktion, an der er leidet, nicht so schnell abtun. Jeder, der unschuldige Menschen niederwerfen würde, hat eindeutig einige mentale Probleme. Doch anstatt sich auf Loughner zu konzentrieren, wurde den Spekulationen darüber, was ihn zu einer solchen Gräueltat hätte führen können, mehr Aufmerksamkeit geschenkt.

Zeit und Energie werden für genau das verschwendet, bloße Spekulationen. Wir wissen noch nicht, was ihn dazu gebracht hat, sechs Leben zu ermorden, aber es gibt diejenigen, die dies als Gelegenheit nutzen möchten, um mit den Fingern zu zeigen und einen politischen Vorteil zu erlangen.

Lassen Sie uns einen Teil des aktuellen Schuldspiels zusammenfassen. Da ist zunächst Sarah Palin. Zu einer Zeit hatte Palin auf ihrer Website bestimmte mit Fadenkreuz markierte Bezirke. Vertreterin Gabrielle Giffords war eine von vielen, die sich darüber beschwerten. Wörter wie Targeting sind jedoch in der Politik nicht ungewöhnlich.

Darf ich auch hinzufügen, dass wir manchmal dazu neigen, Analogien und Metaphern zu verwenden, auf die wir uns persönlich beziehen? Sarah Palin ist eine Jägerin. Ist es wirklich so unwahrscheinlich, dass sie eine Jagdmetapher verwenden würde? Es ist fast lächerlich, sie zu beschuldigen, der Grund für Loughners Amoklauf zu sein. Aber die Wahrheit ist, dass es ein bisschen krank ist.

Dann haben wir Michele Bachmann, der von Paul Krugman, einem Kolumnisten der New York Times, beschuldigt wurde, Hass gegen Giffords zu schüren, weil sie zuvor etwas über diejenigen in Minnesota gesagt hatte, die sich in der gefährlichen Frage der Energiesteuer bewaffnet hatten und die sie brauchen zurückschlagen. Sie zitierte auch etwas, was Thomas Jefferson sagte, dass eine Revolution von Zeit zu Zeit eine gute Sache sei.

Es sieht so aus, als stünden wir vor einem noch größeren "PC" -Gespräch. Wörter wie „Bewaffnen“ oder „Zurückschlagen“ sind Metaphern. Wer bei klarem Verstand all dies in vermeintlichen Hass gegen Giffords verwandeln kann. Bachmann machte einen Punkt zu einem Thema, das ihr sehr am Herzen liegt. Es war nicht persönlich.

Krugman hört hier jedoch nicht auf. Er spielte auch an, dass Leute wie Bill O’Reilly und Glenn Beck Witze über solche Tragödien machen würden. Unglaublich.

In einem Leitartikel der New York Times wurde angepriesen, dass es legitim sei, Republikaner und ihre "virulenten Unterstützer in den Medien" zur Verantwortung zu ziehen. Anstatt sich auf den mentalen Status von Loughner zu konzentrieren, nehmen sie an, dass er auf politischer Wut beruhte.

Die Nationale Organisation für Frauen (NOW) hat sich ebenfalls auf den Plan gesetzt und erklärt, dass sich die Kultur des Hasses und der Gewalt zunehmend in rechtsextremen Gegnern widerspiegelt. Hat sich jemand die Mühe gemacht herauszufinden, ob Loughner rechts war? Weiß jemand überhaupt, was seine politischen Überzeugungen sind? Hat er eine bestimmte Partei abonniert?

Nun, während all dies schlimm genug ist, gibt es ein Sahnehäubchen auf dem Kuchen, von dem ich denke, dass es das alles übertrifft. Es ist der County Sheriff Clarence W. Dupnik, ein Mann des Gesetzes, kein Politiker, sondern ein Mann des Gesetzes, der sich auf den kriminellen Aspekt dieses Falles konzentrieren soll und die Aussage macht, dass die „vitriolische politische Rhetorik“ gehört wird im Fernsehen und im Radio veranlasste Loughner, diesen schrecklichen Amoklauf zu unternehmen.

Sheriff Dupnik hat keinen Platz, um solche politischen Meinungen zu äußern. Ich denke, dieser Fall könnte möglicherweise kontaminiert werden, nur damit er seinen Standpunkt klarstellen kann. Ist dies wirklich die Zeit, Sheriff, um die Welt wissen zu lassen, dass Sie den rechten Flügel hassen?

Also zur Überprüfung… wer ist schuld an der Tragödie in Arizona? Sarah Palin, Michele Bachmann, Republikaner, Bill O'Reilly, Glenn Beck, Rechtsaußen, bestimmte Medien und die Liste geht weiter. Beachten Sie, dass ich dort nicht den wahren Mörder habe, Jared Loughner. Warum haben wir diese wichtige Tatsache so schnell verworfen?

Ich sage das alles nicht, um eine bestimmte Partei oder Person zu verteidigen. Ich glaube an die Unabhängige Partei, aber egal welche Seite daran schuld ist, ich werde mich gegen die Politisierung einer Tragödie wie der in Arizona aussprechen.

Video-Anleitungen: Tragödie um Germanwings Flug 9525 - phoenix Runde vom 26.03.2015 (April 2024).