Wahlmanipulation angeblich in Oregon

• Kann 4, 2024

Alles war darauf ausgelegt, dass das inländische Partnerschaftsgesetz von Oregon am 1. Januar 2008 in Kraft tritt. In jeder Hinsicht schien das Gesetz, das sich aus einem Gesetz ergibt, das darauf abzielt, den Familien, die aus schwulen und lesbischen Paaren bestehen, Fairness in Bezug auf die Rechte der Staaten zu bringen, ein todsicheres Ereignis zu sein getroffen und angesichts des sorgfältigen Wortlauts der Gesetzgebung schien es protestfest zu sein.

Doch sobald es im Mai 2007 unterzeichnet wurde, bemühte sich die Opposition, Unterschriften zu sammeln, die das Gesetz zwingen würden, zuerst vor die Wähler zu kommen. Unter der Führung der konservativen Verfassungspartei war es das Ziel, 55.179 registrierte Wähler zu finden, die ihre Namen als Gegner der Gesetzgebung auf die Liste setzen und verlangen, dass sie der stimmberechtigten Öffentlichkeit im Allgemeinen vorgelegt werden.

Alles schien schwimmend zu verlaufen, bis der Alliance Defense Fund am 03.12.07 eine Erklärung veröffentlichte, in der behauptet wurde, dass niemand anderes als die für die Überprüfung der gesammelten Unterschriften zuständigen Angestellten des Bezirks Oregon die Stimmen manipuliert hätten! Es wurde eine Klage eingereicht, in der die Umsetzung des Gesetzes wirksam ausgesetzt wurde, bis die Vorwürfe des Wahlbetrugs im Februar 2008 vor Gericht erörtert werden können.

Während die Frage der häuslichen Partnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare auf beiden Seiten des Ganges bösartige Argumente auslösen wird, ist es beunruhigend, dass ein Vorwurf der Wahlmanipulation durch staatliche Stellen nicht mehr behandelt wird. Sicher, während die meisten Nachrichtenagenturen, die diese Geschichte brechen, zweifellos den christlichen Blickwinkel einbringen und versuchen werden, diejenigen, die das Gesetz vertreten, als engstirnige Bigots darzustellen, ist das Gesamtbild verloren.

Die Tatsache, dass Regierungsbeamte angeblich ordnungsgemäß gesammelte Unterschriften absichtlich ungültig gemacht haben, um ein populäres Gesetz durchzusetzen und gleichzeitig die unpopuläre Opposition zum Schweigen zu bringen, ähnelt dem hängenden Tschad und anderen Abstimmungs-Albträumen, die die Nachrichten verbreitet haben in den vergangenen Jahren.

Zu diesem Zeitpunkt ist ungewiss, was die Zukunft bringt und ob die Behauptungen nachweisbar, bewiesen oder kaum mehr als Anschuldigungen sind. Ein Gerichtstermin im Februar wird bestimmen, ob dieses Dilemma näher betrachtet wird. Und damit Sie nicht schon genug denken, lassen Sie einfach die Gesetzgebung verabschieden, ist dies eine ernüchternde Erinnerung daran, dass die Empörung spürbar und unmittelbar sowie hoch dokumentiert wäre und höchstwahrscheinlich zu Streikposten auf den Stufen des Landkreises führen würde, wenn der Spieß umgedreht würde Büro des Angestellten!

Video-Anleitungen: LIVE: Assange in Schweden erneut wegen Vergewaltigung angeklagt – Pressekonferenz der Amtsanwältin (Kann 2024).