Steuerliche Verantwortung kehrt zum Kongress zurück

• April 28, 2024

Es war erst der zweite Tag, an dem die Demokraten den Kongress kontrollierten. Sie verschwendeten keine Zeit damit, die Pay-Go-Regeln wiederherzustellen, die Ende der neunziger Jahre zu den Haushaltsüberschüssen geführt hatten. So wie es gewöhnliche Amerikaner jeden Monat an ihrem Küchentisch tun, muss der Kongress seine Rechnungen, das Geld, das er ausgeben möchte, überprüfen und herausfinden, wie er dafür bezahlen soll. Die unbegrenzte Kreditkarte wurde abgeschnitten.

Zweihundertachtzig Mitglieder des Hauses, darunter achtundvierzig Republikaner, stimmten für die Genehmigung der neuen Regeln. Die neue Bestimmung verlangt, dass Steuersenkungen oder höhere Ausgaben durch Steuererhöhungen oder Ausgabenkürzungen an anderer Stelle bezahlt werden. Es wird auch die Offenlegung von zweckgebundenen Sponsoren erforderlich sein, die die Ausgaben an ihren Heimatbezirk weiterleiten oder besondere Interessen bevorzugen. Diese neue Bestimmung ist eine etwas schwächere Version der ursprünglich 1990 verabschiedeten Umlage-Regel. Diese Bestimmung löste bei jeder Erhöhung des Defizits allgemeine Ausgabenkürzungen aus. Laut dem Haushaltsamt des Kongresses „stimmten zwischen 1991 und 1997 die meisten neuen Gesetze zu Einnahmen und obligatorischen Ausgaben, die erlassen wurden, mit der PAYGO-Anforderung überein, defizitneutral zu sein.“ Der Hausführer wird strengere Gesetze erlassen, sobald er die Unterstützung des Senats und des Weißen Hauses für eine solche Bestimmung erhalten hat.

Der Abgeordnete Rahm Emanuel vom Boden des Hauses erklärte: "Das einzige, was wir über George Bush und seine Wirtschaftspolitik sagen können, ist:" Wir sind für immer in Ihrer Schuld. "... Genug ist genug, um die Schulden dieses Landes in die Höhe zu treiben. Wir werden unser Finanzhaus in Ordnung bringen. " Aber um das Finanzhaus der Regierung in Ordnung zu bringen, sind einige Kompromisse erforderlich, genau wie es für viele Amerikaner der Fall ist, die ihre Budgets ausgleichen. Die Demokraten hatten versprochen, die Studentenzinsen zu halbieren, das Versprechen einzuhalten und die neuen Paygo-Regeln einzuhalten, die sie in über fünf Jahren einführen müssen.

Diese Regel hat die Mitglieder des Hauses nach Möglichkeiten gesucht, die Kosten für die gewünschten Ausgaben zu decken. Der Vorsitzende des House Ways and Means Committee, Charles Rangel, sucht in der Abgabenordnung nach Pausen, die besonderen Interessen zugute kommen. Weitere Optionen, die in Betracht gezogen werden, sind das Auslaufen der Steuersenkungen des Präsidenten und die Beseitigung des Bundesabzugs für staatliche und lokale Steuern. Rangel sagte: "Zu diesem Zeitpunkt hat mich noch niemand davon überzeugt, dass es Ausnahmen von der Bezahlung geben sollte." Ohne Ausnahmen müssen die Gesetzgeber schwierige Entscheidungen treffen, Entscheidungen, die sie bei ihren Wählern zu Hause möglicherweise nicht mögen. Wenn es sich lohnt, Gesetze zu verabschieden, lohnt es sich, dafür zu bezahlen. Steuersenkungen dienen nicht nur dem politischen Gewinn, sondern um dem Land tatsächlich zu helfen, werden wir einen Weg finden, sie zu finanzieren. Wenn wir weiterhin Schulden aufbauen, die wir an unsere Kinder weitergeben, hinterlassen sie ein Vermächtnis, das besagt, dass wir nicht geschätzt haben, was unsere Regierung uns zur Verfügung gestellt hat, um es zu bezahlen, und wir schätzen sie nicht genug, um sie nicht mit unseren Schulden zu belasten .

Video-Anleitungen: "Our 2020 Vision for Our Future Together" with Pastor Rick Warren (April 2024).