Obamas Plan, sich aus Afghanistan zurückzuziehen
Letzte Woche sprach Präsident Obama die Nation über seine Pläne an, ab Juli Truppen aus Afghanistan abzuziehen. Hier ist eine kleine Zusammenfassung seiner Pläne…

Ab Juli wird er Truppen abziehen, von denen bis Ende dieses Jahres (2011) 10.000 verschwunden sind. Bis zum nächsten Sommer werden wir den Anstieg vollständig wiederherstellen und insgesamt 33.000 zurückgezogen sehen. Von diesem Zeitpunkt an wird er unsere Soldaten weiterhin mit gleichmäßiger Geschwindigkeit nach Hause bringen.

Bis 2014 werden wir Afghanistan komplett verlassen und sie werden dann für ihre eigene Sicherheit verantwortlich sein.

Präsident Obama sagte auch, dass Al-Qaida unter mehr Druck steht, da wir mehr als die Hälfte ihrer Führung (einschließlich Osama Bin Laden) herausgenommen haben. Er sagte auch, dass es in Afghanistan einige Erfolge mit Übergängen gegeben habe. Aber es bleibt noch viel zu tun.

Er ging auch leicht auf die Einleitung von Gesprächen mit den Taliban ein und darauf, wie sie von den Afghanen geführt werden. Wir beteiligen uns nur.

Er ging auch leicht auf Pakistan ein und ging auf das Problem ein, dass sie Terroristen beherbergen. Er wird mit der Regierung zusammenarbeiten, um Extremisten auszurotten (hmm ... ist es möglich, dass sie tatsächlich die Regierung bilden?) Und er klang mit diesen „harten“ Worten ab, dass die Vereinigten Staaten niemals a tolerieren werden, solange er Präsident ist sicherer Hafen für diejenigen, die uns töten wollen.

Er sagte auch, dass einige uns von unserer Verantwortung als Anker der globalen Sicherheit zurückziehen und die Bedrohungen ignorieren würden. Andere würden uns überfordert haben und alles Böse konfrontieren. Er sagt, wir müssen einen zentrierteren Kurs einschlagen.

Er sagte, wir müssen ebenso pragmatisch wie leidenschaftlich, strategisch und entschlossen sein. Wenn wir bedroht sind, müssen wir mit Gewalt reagieren. Aber wenn diese Truppe angegriffen werden kann, müssen wir keine großen Armeen in Übersee einsetzen. Wenn Unschuldige geschlachtet werden und die globale Sicherheit zuständig ist, müssen wir uns nicht dafür entscheiden, entweder untätig zu bleiben oder selbstständig zu handeln. Stattdessen müssen wir internationale Maßnahmen ergreifen, beispielsweise in Libyen.

"Alle Menschen verdienen es, mit Freiheit und Würde zu leben", hallte er.

Er hört sich definitiv so an, als wäre er gegen die Idee des Krieges als Ganzes, aber interessanterweise hat er unsere Anzahl von Truppen in Afghanistan verdreifacht und ist in die libysche Situation eingetreten.

Seit seiner Rede über den Rückzug aus Afghanistan ist Folgendes passiert: Am Samstag, dem 25., wurde vor einer Klinik im Osten Afghanistans ein mit Sprengstoff gefüllter Geländewagen in die Luft gesprengt. Dies tötete mindestens 60 Menschen und ebnete das medizinische Zentrum.

Dann, gestern, am 28. Juni, gab es einen Bericht, dass das Intercontinental Hotel in Afghanistan von "mehreren" Selbstmordattentätern und bewaffneten Männern angegriffen wurde. Aber dann kam ein Bericht, dass Hubschrauber einer von der NATO geführten Koalition drei der bewaffneten Männer getötet hatten. Sobald Obama seine Pläne bekannt gab, begann der Fallout in Afghanistan.

Jetzt haben wir während einer Anhörung in Capitol Hill erfahren, dass Präsident Obama möglicherweise den militärischen Rat seines Generalobersten ignoriert hat. Es gab einen Austausch zwischen Senator Lindsey Graham und General John Allen, der für General Petraeus nominiert wurde.

Senator Graham befragte John Allen, ob Obamas Entscheidung eine der Optionen von General Petraeus sei oder nicht. Es war nicht. In seinen Worten: "Es ist eine aggressivere Option als das, was vorgestellt wurde."

Der Plan wird offenbar auch von afghanischen Kommandanten nicht angenommen. Mit anderen Worten, es scheint, dass Obama diesbezüglich allein handelt.

Was ist der wahre Grund für diesen Plan, den er sich ausgedacht hat? Ich denke, er versucht, ein Gleichgewicht zu erreichen, er versucht, es im Zentrum zu spielen. Er beschwichtigt eine Seite, indem er einige unserer Truppen nach Hause bringt, aber immer noch einige dort behält, um den Job abzuschließen.

Die Realität ist jedoch, dass der Auftrag jetzt nicht abgeschlossen werden kann. Was er im Wesentlichen verlangt, ist, dass die Truppen, die dort zurückgelassen werden, weiterhin die gleiche Arbeit leisten, aber mit weniger militärischer Hilfe. Der Abzug von 30.000 Soldaten gefährdet unsere Soldaten tatsächlich stärker.

Hier gibt es ein bestimmtes Muster. Im Jahr 2009 hatte Petraeus weitere 40.000 Soldaten angefordert, aber Obama würde ihm nur 30.000 geben. Es scheint, dass der Rat eines Militärexperten nicht zu Herzen genommen wird. Ich bin nicht sicher, woher Obama sein militärisches „Know-how“ bezieht, aber er ist eindeutig nicht mit denen synchron, die echte Militärexperten sind.

Wie sieht das für andere Führer und Terroristen aus? Es sieht so aus, als ob wir nicht vorhaben, den Job zu beenden. Während es sich wie ein Kuchen am Himmel anhört, bringen Sie einfach unsere Soldaten nach Hause ... so einfach ist das nicht.

Rückblick auf den Irak… was wäre, wenn wir uns von dort früh zurückgezogen hätten? General Petraeus hat einen wunderbaren Job gemacht und die Dinge im Irak umgedreht. Warum folgt unser Oberbefehlshaber nicht den Ratschlägen der Leute, die tatsächlich wissen, was sie tun?

Im Allgemeinen spricht Obamas Plan die Massen an. Die meisten Amerikaner wollen nur, dass unsere Soldaten nach Hause kommen.Aber es gibt einen richtigen Weg, dies zu tun ... und den Ratschlägen von Militärgenerälen zu folgen, scheint sinnvoller zu sein als das, was wir letzte Woche aus seinem Mund gehört haben. Sieht so aus, als würde er Politik spielen ...

Video-Anleitungen: Iran renews nuclear deal ultimatum at Tajikistan summit (September 2021).