INTERVIEW 1 Graeme Smith
ER: Wann haben Sie zum ersten Mal spekulative Fiktion entdeckt und wie hat sich das auf Sie ausgewirkt?

GS:
Ich glaube, es war, als ich ungefähr acht war. Ich brachte eine Kopie von HG Wells '"War of the Worlds" aus der örtlichen Bibliothek mit nach Hause, weil auf dem Cover diese riesigen, cool aussehenden Monster standen, die aussahen wie fliegende Untertassen mit drei Beinen und Tentakeln, die Menschen in Brand steckten Zeit wusste ich nicht, dass dies tatsächlich die Reisemaschinen der Marsmenschen waren. Mein Vater und ich haben es über einen Zeitraum von mehreren Tagen zusammen gelesen, und ich erinnere mich am deutlichsten an die Szene, in der einer der Marsmenschen den Kopf des Pfarrers abschraubt. Ironischerweise hasst mein Vater in der Regel spekulative Fiktion und liest keine Science-Fiction oder Fantasy. Ich denke, da es von H. G. Wells (einem ERNSTEN Autor!) War, war es okay. Später stellten mich meine Tanten Diane und Christine Roger Zelaznys Amber-Romane, Ursula K. LeGuins Earthsea-Romane und Isaac Asimovs Lucky Starr-Romane vor, und von da an war ich wirklich begeistert.

ER: Was sind Ihre drei Lieblingsbücher und / oder Autoren und warum?

GS:
Das ist immer schwer, aber wenn Sie mir eine Waffe an den Kopf legen, muss ich sagen, dass meine Top 3 Roger Zelaznys "Lord of Light" für schiere fantasievolle Brillanz und Jack Vances "The Dying Earth" für seinen erstaunlichen Sprachgebrauch sind. und Ray Bradburys "Fahrenheit 451", um die maximale Menge an Leistung in die minimale Anzahl von Wörtern zu bringen. Lobende Erwähnungen gehen an Isaac Asimov, Edgar Rice Burroughs, Arthur C. Clarke, Frank Herbert, H.P. Lovecraft, Vonda N. McIntyre, Patricia A. McKillip und H.G. Wells.

ER: Was ist der schwierigste Teil beim Schreiben spekulativer Fiktion? Wie gehen Sie damit um?

GS:
Für mich ist das Schwierigste das Planen. Ich beginne mit einer allgemeinen Vorstellung davon, was ich tun möchte, aber ich weiß normalerweise nicht, wie ich zum Ende kommen werde. Ich komme damit zurecht, indem ich Szene für Szene einstecke und Ideen verfolge, wie sie sich mir anbieten. Manchmal führt dies dazu, dass Dinge passieren, die ich zu Beginn nicht geplant hatte, wie zum Beispiel ein sterbender Charakter, weil es an diesem Punkt in der Erzählung nur Sinn macht, dass dies geschieht. Gelegentlich habe ich mir Notizen gemacht, die ich gemacht habe, und war erstaunt darüber, wie sich die Geschichte auf eine Weise entwickelt hat, die ich nicht geplant hatte, was wirklich ordentlich ist!

ER: Woran arbeiten Sie gerade?

GS:
Ich arbeite derzeit an dem achten Roman der Serie, der mit Key to the City begann, und verfolge einige der Charaktere aus diesem Buch auf ihren weiteren Abenteuern. Ich schreibe gerne über diese Charaktere, also werde ich es wohl so lange tun, bis mir die Geschichten ausgehen, um sie zu erzählen.

ER: Jeder spekulative Fiktionsautor ist auf etwas spezialisiert - Universen, Kreaturen, Sprachen, Technologie, Magie usw. Was sind Ihre Spezialitäten?

GS:
Ich versuche nur, interessante Charaktere zu erschaffen und sie in aufregende Abenteuer zu versetzen. Für mich sind die Charaktere wirklich wichtig. Sie bleiben bei dir. Lord of the Ring und Star Wars hätten nicht die dauerhafte Anziehungskraft, die sie haben, wenn sie keine Charaktere hätten, die wir mögen und mit denen wir uns identifizieren und einfühlen können.

ER: Was sind einige der Werte, die Ihre Fans Ihren Romanen wegnehmen sollen?

GS:
Behandle alle mit Freundlichkeit und Respekt.

ER: Was sind Ihre beruflichen und / oder persönlichen Ziele für das nächste Jahrzehnt?

GS:
Schreiben Sie weiter und verlieren Sie Gewicht.

ER: Da spekulative Fiktion oft mit Spiritualität (Mythen, Legenden, Wissenschaft usw.) verwoben ist, beschreiben Sie bitte Ihren persönlichen spirituellen Weg und wie er sich in Ihrem Schreiben widerspiegelt

GS:
Ich denke, mein persönlicher spiritueller Weg, wenn man es so nennen kann, besteht darin, zu versuchen, Menschen, einschließlich mich selbst, besser zu verstehen. Ich wurde als Wissenschaftler ausgebildet, und obwohl Wissenschaft ein großartiges Werkzeug ist, um das Innenleben der Natur zu verstehen, hat sie ihre Grenzen. Das heißt nicht, dass man Wissenschaft nicht auf menschliches Verhalten und Emotionen anwenden kann, das kann man definitiv, aber die Menschen sind kompliziert und das meiste, was wirklich an ihnen wichtig ist, ist im Inneren verborgen. Man muss etwas über Menschen lernen, um sie zu verstehen. In meinen Büchern versuche ich, meine Charaktere Dinge über sich selbst lernen zu lassen, die es ihnen ermöglichen, sich zu ändern, weil sie dadurch für mich interessanter werden.

Video-Anleitungen: WTD | S4E5 | Shaun Pollock and Graeme Smith | What The Duck | Viu India (Kann 2024).