Redefreiheit, nationale Herkunft und religiöser Glaube

• Kann 8, 2024

Dies ist der dritte Artikel in unserer Reihe "Bürgerrechte und Redefreiheit". Der erste Teil trug den Titel Bürgerrechte und Redefreiheit, und der zweite Teil lautete Redefreiheit, Gag-Regeln, Gag-Befehle und geknebelte Kritiker.

---

„Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Gründung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet. oder die Rede- oder Pressefreiheit einschränken; oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung einen Antrag auf Wiedergutmachung von Beschwerden zu stellen. “

So spricht das Gesetz. Wird das Gesetz jedoch für alle gleichermaßen angewendet? Was passiert, wenn die nationale Herkunft ins Spiel kommt? Was ist, wenn der nationale Herkunftsfaktor durch religiöse Überzeugungen verstärkt wird?

Bereits am 7. September 2001 meldete der American Muslim Council einen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit der muslimischen Presse in den Vereinigten Staaten, der angeblich vom FBI begangen wurde. (1) Es scheint, dass das FBI an der Spitze einer Vielzahl anderer staatlicher und föderaler Organisationen die Razzia gegen ein texanisches Unternehmen namens InfoCom angeführt hat, auf dem Websites von etwa 450 muslimischen Organisationen im In- und Ausland gehostet wurden. Die Razzia war das Ergebnis einer zweijährigen Untersuchung, und die AMC spekuliert (etwas euphemistisch), dass die "Unterstützung der amerikanischen Muslime für den palästinensischen Menschenrechtskampf" ein Faktor sein könnte, der zum Run-In beiträgt.

Laufende amerikanische Untersuchungen zeichnen ein etwas anderes Bild. Diesen Quellen zufolge scheinen die Hamas-Fonds in Palästina (die Terroristen und ihre Familien unterstützen) über den Schreibtisch von Ghassan Elashi, dem Leiter der Holy Land Foundation, auf die Vereinigten Staaten und insbesondere auf InfoCom zurückgeführt worden zu sein und Vizepräsident von InfoCom. (2)

Was zeigt uns dieser kleine Ausflug in das Gefecht (von einigen als Verletzung der Redefreiheit eingestuft)? In erster Linie ist die freie Meinungsäußerung einer Person die illegale Unterstützung terroristischer Organisationen durch eine andere Person. Es zeigt auch, wie schnell und einfach die Vorwürfe von Verstößen gegen die Verfassung ihre hässlichen Köpfe aufrichten. Darüber hinaus zeigt es, dass die Meinungsfreiheit an und für sich eine edle Sache ist. Wenn sie jedoch nicht überprüft wird, wird sie missbraucht, um das Töten und Verstümmeln von Personen zu unterstützen, häufig im Namen von Nationalstolz, religiösen Orden oder persönlichen Vendetten.

Wo bleibt also die Verfassung der Vereinigten Staaten? Sollten amerikanische Bürger akzeptieren, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nach Ermessen ihrer Regierung gekürzt werden kann?

Üben Sie Ihre Redefreiheit aus, indem Sie diesen Artikel und die darin zum Ausdruck gebrachten Ideen kommentieren, indem Sie prüfen, ob „die Regierung der Vereinigten Staaten das Recht (Privileg?) Haben sollte, die Ausübung der Redefreiheit aufgrund ethnischer / religiöser Zugehörigkeiten zu überwachen? Zeichnen Sie eine Linie? Wo?" bei der Diskussion über Redefreiheit, nationale Herkunft und religiösen Glauben im Forum.

---

Bitte lesen Sie die Buchempfehlung Ihres Gastgebers.

Ein anderer Spiegel: The Making of Multicultural America. 1

Der Verlag erklärt: „Beginnend mit der Kolonialisierung der" Neuen Welt "und endend mit den Unruhen in Los Angeles von 1992 erzählt dieses Buch die Geschichte Amerikas in den Stimmen der Nicht-Anglo-Völker der Vereinigten Staaten - Indianer, Afroamerikaner, Juden, irische Amerikaner, asiatische Amerikaner, Latinos und andere - Gruppen, die zur Schaffung der reichen Mosaikkultur dieses Landes beigetragen haben. In dieser bedeutenden wissenschaftlichen Arbeit setzt sich Professor Takaki mit der rohen Wahrheit der amerikanischen Geschichte auseinander und untersucht die ultimative Frage, was es bedeutet, Amerikaner zu sein.

---

1. //www.aol40.com/fbi_violations.htm
   
2. //www.4law.co.il/infocom1.htm, //www.4law.co.il/L1.htm

Video-Anleitungen: Wortgefecht der christlichen Kirche | Überwachung, hat China die Freiheit des Menschenrechtes? (Kann 2024).