The Twilight Saga: New Moon Rückblick
Fernsehen & Filme

The Twilight Saga: New Moon Rückblick

Okay, ich absolut unterlassen Sie siehe den Reiz dieses Films. Der erste Film erhielt von mir eine gute Bewertung aus Gründen wie der Kinematographie (die wunderschön waren). Auch hier ist die Kinematographie in einigen Szenen dieser ersten Fortsetzung ziemlich interessant, aber nicht interessant genug, um einen Film aufrechtzuerhalten. Die Probleme überwiegen bei weitem alle milden Pluspunkte.

Als ich diesen Film sah, fragte ich mich, was genau der Regisseur war Chris Weitz Denken, während wir von Szene zu Szene gehen, wobei sehr wenig oder absolut nichts passiert. Basierend auf den Romanen von American Stephanie Meyer, mit dem Drehbuch von Melissa Rosenberg;; du musst dich fragen was jemand beteiligt war das Denken - über den offensichtlichen Geldbonus hinaus. Stephanie Meyer hat sehr interessante Charaktere wie Vampire und Werwölfe aufgenommen und es geschafft, sie unglaublich langweilig zu machen. Was keine leichte Aufgabe ist, obwohl sie es nahtlos macht, gebe ich ihr das.

Der Film folgt Bella Swans Sturz in eine tiefe Depression (Sie brachte mich mit sich runter ) bis sie eine Freundschaft mit dem Werwolf Jacob Black entwickelt. Jacob und sein Stamm müssen Bella vor Victoria beschützen, einem Vampir, der versucht, den Tod ihres Partners zu rächen, indem er Bella tötet (Komm schon Victoria - hol sie!) Ein Missverständnis tritt auf und Edward Cullen glaubt, dass Bella tot ist. Edward beschließt, in Volterra, Italien, Selbstmord zu begehen; aber er wird von Bella aufgehalten, die von Edwards Schwester Alice begleitet wird. Sie treffen sich mit den Volturi, einem mächtigen Zirkel von Vampiren, und werden unter der Bedingung freigelassen, dass Bella in naher Zukunft in einen Vampir verwandelt wird. Bella und Edward sind wieder vereint und sie und die Cullen kehren nach Forks zurück. Das ist es. Buchstäblich. In einem langweiligen Absatz zusammengefasst. Es scheint, als würde der Film gerade beginnen, er hört auf.

Der Film wurde ab dem 20. November 2009 im Kino veröffentlicht und stellte zahlreiche Rekorde auf. Es ist derzeit der größte Kartenvorverkaufsverkäufer auf Fandango und veranstaltete mit geschätzten 26,3 Millionen US-Dollar die größte Mitternachtseröffnung in der Geschichte der nationalen Kinokassen (USA und Kanada). Warum? Ich würde es gerne wissen. Vielleicht ist der christliche Glaube der Amerikaner so stark wie der von Stephanie Meyer.

Ich habe ein paar Freunde, die diese Filme lieben und sie einfach nicht verstehen. Erstens haben wir die Hauptfigur im traurigen Zustand von Bella, gespielt von dem für immer glanzlosen, Kristen Stewart. Auf den ersten Blick kann ich vier weitere Schauspielerinnen nennen, die in dem Film die Hauptrolle spielen und in ihren kleinen Szenen mehr Charisma zeigen als Stewart tut in seiner Gesamtheit. Nikki Reed als Rosalie Hale, Ashley Greene als Alice Cullen und Rachelle Lefevre Da Victoria alle in ihren kleinen Szenen mehr vor der Kamera zeigt und eine andere Sache besitzt, die Bella nicht besitzt - die Charakterisierung. Dakota Fanning stiehlt den gesamten Film mit nur wenigen Minuten Film als Jane. Stewart ist scheiße. Vielleicht liegt der Grund, warum Stewart im Schatten liegt, übersehen und völlig übertroffen wird, darin, dass sie eine schreckliche Schauspielerin ist. Wer dieses Mädchen ausgewählt hat, um eine so wichtige und wichtige Rolle zu spielen, muss Steine ​​im Kopf haben. Mit einem Wort, sie ist langweilig.

Dann gehen wir weiter Robert Pattinson Wer ist in bedeutungslose Szenen gedrückt, nur um ihn mehr in den Film zu bringen. Er spielt Edward Cullen, einen Vampir, der ganz in Bella verliebt ist und umgekehrt, aber dies wird nicht einmal im gesamten Film vermittelt. Sein Schauspiel ist kaum besser als das von Stewarts, aber das ist nicht gerade schwierig. Ihre sogenannte Leidenschaft wird nie vermittelt, sie rieselt nicht einmal zum Publikum, sondern stagniert wie Stewarts elendes Gesicht.

Eine Person, die seinen Job machen kann, ist Taylor Lautner als Jacob Black. Lautner kann tatsächlich handeln und bringt Energie und Emotionen in seine Szenen, aber noch einmal, Stewart liefert nichts zurück und so fallen ihre Szenen aufgrund ihrer entsetzlichen Leistung flach. Lautner spielt einen Werwolf und noch einen Mann, der in Bella verliebt ist; Wer muss erstaunliche Pheromone abgeben oder Liebeszauber in der Stille machen, denn das ist das einzige, was all diese Jungs dazu bringen würde, sich in sie zu verlieben. Oder vielleicht ist es das - Mädchen, die diesen Film sehen, denken, wenn Bella sie bekommen kann, kann ich es auch.

Die Handlung existiert im Grunde nicht und ich musste den Film in zwei Sitzungen sehen, als ich beim ersten Mal einschlief. Lautner versucht, die Dinge aufzupeppen und sogar zu dämpfen, aber jedes Mal, wenn er es tut, Stewart bringt uns mit ihrer schrecklichen Schauspiel- und Filmperformance zurück in die Realität. Nicht einmal wenn sie um die Liebe ihres Lebens kämpft, schafft sie es überhaupt, irgendeine Glaubwürdigkeit zu vermitteln. Ihre Zeilen werden abgestanden geliefert, und wenn sie zu versuchen scheint, schafft sie es, zu übertreiben.

Der Film zieht sich hin, mit Szenen, in denen Bella in ihrem Zimmer sitzt und aus dem Fenster starrt, während sich eine Kamera um sie dreht und die Nacht zum Tag wird und Monate vergehen. Es ist die beste Analogie dafür, wie es ist, diesen Film durchzusitzen. Die CGI-Werwölfe sind gut, aber auch hier sehen die Wölfe hübsch und nicht beängstigend oder bedrohlich aus. Dies sind Werwölfe, keine Kuscheltiere. Die Filme hätten mit einer anderen Schauspielerin in der Hauptrolle viel besser sein können.

Stephenie Meyer ist eine sehr glückliche Frau. Sie stammt aus jeder anderen Vampirgeschichte, hat sich Ideen geliehen und es trotzdem geschafft, sich zu langweilen. Ihr 'Dämmerung' Bücher wurden im Jahr 2002 nach anderen viel besser geschriebenen Vampir-Adaptionen wie begonnen "True Blood", "The Vampire Diaries", "Buffy The Vampire Slayer" usw. usw. Sie hat das eine genommen, was all diese Serien gemeinsam haben: Mädchen verliebt sich in Vampir und hat es zu PG13 gemacht - sicher für alle Altersgruppen. Dies täuscht das Publikum vor, dass sie Horrormaterial ansehen, liefert aber keines. Horror-Ideen, die sich mit Vampiren und Werwölfen befassen, werden für den Horror-Fan immer langweilig und banal, wenn sie „sicher“ geschrieben sind. 'Die Vampirtagebücher' Wie gesagt, wurde Jahre zuvor geschrieben und sind auch Jugendromane, aber talentierte Schriftsteller L.J. Smith schafft es, mehr Interesse und Fantasie in einem ihrer Bücher zu wecken als Meyer in einem ihrer Bücher oder Verfilmungen zusammen.

Warum also der Appell? Das einzige, woran ich denken kann, ist ironischerweise Sicherheit, Schutz, Schutz. Nach dem Lesen dieser Bücher oder dem Ansehen dieser Filme wird ein Zuschauer keine Angst haben, das Licht auszuschalten, und dennoch wurde die Romantik erreicht (Zumindest in den Büchern.) Die Filme und Bücher versprechen den Reiz des Grauens, des Unartigen, aber sie sind tatsächlich langweilig und uninteressant, aber auch für kleine Kinder absolut sicher. Ich denke jedoch, dass die meisten Kinder sich beim Anschauen dieser Filme sogar langweilen würden. Dann ist der zweite Teil des Appells die gestohlene Liebesgeschichte, die tragische, Romeo und Julia von Jungen können nicht mit Mädchen und Liebenden mit Sternenkreuz sein.

Diese Filme werden im Laufe der Zeit etwas interessanter, aber bis jemand Bellas langweiliges Gesicht abreißt, setzt er Edward ein und lässt seinen glitzernden, vegetarischen Körper brennen - diese Filme sind ein Kinderspiel. Langweilig!





Video-Anleitungen: Twilight Breaking Dawn Part 2 Video "Christina Perri - A Thousand Years" Ending (March 2020).


In Verbindung Stehende Artikel

Thich Nhat Hanh Zitate

Wahrer Wohlstand

So bestimmen Sie den besseren Kauf - Waschmittel