Tea Party Siege können republikanischer Albtraum sein
Demokraten und Tea-Party-Mitglieder hatten beide das Gefühl, Grund zum Feiern zu haben. Die beiden Gruppen, die normalerweise durch sehr unterschiedliche Ansichten über Politik und die Funktion von Beamten getrennt waren, beobachteten beide die Vorwahlen des republikanischen Senats in Delaware 2010 mit größerem Interesse als in den vergangenen Jahren. Der Grund? Tea-Party-Kandidatin Christine O’Donnell.

O'Donnell, die von vielen als keine wirkliche Chance auf Erfolg in der Vorwahl angesehen wurde, machte sich am Dienstag, dem 14. September, einen Namen, als die Umfragen mit einem überraschenden Lauf endeten, der sie an der Spitze und den amtierenden Republikaner Mike Castle in der Kälte fand .

Aber ist ihr Sieg aus dem Nichts wirklich eine gute Nachricht für die Republikaner? Die Partei hoffte auf eine erneute Kontrolle des Senats im November. Jetzt sind sie sich nicht so sicher, ob es passieren kann. Mit O’Donnell, einem konservativen Aktivisten, der 26 Punkte hinter dem demokratischen Kandidaten Chris Coons liegt (laut einer Umfrage von PPP), befürchten sie, dass es eine zu große Lücke sein könnte, um sie in den knappen zwei Monaten bis zu den Parlamentswahlen zu überbrücken. In einem politisch gemäßigten Staat, in dem 31 Prozent der Bevölkerung von Delaware besorgt sind, dass sie nicht in der Lage ist, ein Amt zu übernehmen, können Demokraten ihre Freude kaum verbergen.

Mitglieder der Republikanischen Partei von Delaware erklärten am Mittwoch, dass sie O'Connells Angebot für den Senat nicht finanzieren würden, aber sie macht sich darüber keine Sorgen und sieht dies auch nicht als Rückschlag an, da die etablierte Republikanische Partei sie nicht unterstützt hat, um anzufangen mit. Ihre Hauptfinanzierung für den Wahldienstag war der Tea Party Express. Sie gaben ihr 250.000 Dollar, um ihr in letzter Minute einen Schub zu geben. Es funktionierte.

Auch ihre zukünftigen finanziellen Sorgen scheinen verschwunden zu sein. Nachdem der konservative Nachrichtenkommentator Rush Limbaugh gehört hatte, dass sie von ihrer eigenen Partei nichts erwarten könne, forderte er seine Zuhörer auf, jeweils nur 1 US-Dollar zu ihrer Kampagne beizutragen. Innerhalb von 24 Stunden sammelte O’Connell 1 Million US-Dollar, ohne es zu versuchen. Mit einer zweiten Herausforderung durch die Radio-Berühmtheit für eine weitere Million am zweiten Tag der Beiträge bleibt abzuwarten, was passieren wird.

Eines ist jedoch sicher: Republikaner und Demokraten achten gleichermaßen darauf, was in diesem kleinen Bundesstaat New England und an anderen Orten passiert, an denen Tea-Party-Kandidaten politische Augenbrauen hochgezogen haben. O’Connell ist nur eine weitere in einer Reihe von Menschen, deren politisches Leben durch die im ganzen Land abgehaltenen Teeparty-Kundgebungen verändert wurde. Wähler, die mit der Richtung der „etablierten“ Parteien unzufrieden waren, kamen zusammen, um zu diskutieren, zu sezieren und zu entscheiden, was getan werden könnte, um etwas zu bewirken. Die Kundgebungen entwickelten sich zu etwas mehr, und die Organisatoren hoffen, dass sie sich weiter vorwärts bewegen und das Gesicht der Nation verändern.

"Es ist ein Weckruf", sagte Vertreter Chris Von Hollin (D-MD) während eines Interviews auf CNN. Und obwohl er es nicht gesagt hat, sind viele der Meinung, dass dies ein Weckruf für beide großen politischen Parteien sein sollte.

Unzufrieden mit der "Politik wie gewohnt" und dem "Old Boy System" in Washington werfen Konservative ihre Augen und ihre Stimmen in neue und überraschende Richtungen. Die Vorwahlen begannen im Frühjahr, und O’Connell ist der achte Tea-Party-Kandidat, der an einen Ort schlüpft, der voraussichtlich von einem von der GOP unterstützten Kandidaten gehalten wird.
Joe Miller (Alaska), der sowohl von der Teeparty als auch von Sarah Palin, Sharron Angle (Nevada), Rand Paul (Kentucky) und Floridas Marco Rubio unterstützt wird, hat alle politische Experten überrascht, indem er Plätze belegt hat, die von erfahreneren Republikanern erwartet werden.

"Rinos ersetzen" könnte ein Tea-Party-Motto werden. Gemäßigte Republikaner, von Limbaugh und seinen Anhängern RINOs genannt, stehen unter Beschuss. Sie setzen sich immer wieder für Demokraten und ihre Politik ein und wurden als „Republikaner nur im Namen“ bezeichnet. Sie scheinen den Stiefel zu bekommen.

"Sie haben eine Erfolgsgeschichte verloren", sagte O'Donnell am Dienstagabend gegenüber CNN. "Wenn sie zu faul sind, um die Anstrengungen zu unternehmen, die wir brauchen, um zu gewinnen, dann soll es so sein."

Video-Anleitungen: Tea Party Refuses to Go Away (April 2024).