Steel Cent Bill von US Mint abgelehnt
Das US-Repräsentantenhaus hat endlich Maßnahmen ergriffen, um die aktuelle Penny-Krise zu lösen. Die Frage, ob der Penny abgeschafft werden soll oder nicht, wird vorerst beiseite gelegt. Die aktuelle Frage scheint zu lauten: "Woraus soll der Penny gemacht werden?"

House Bill HR-5512 fordert, dass ein Penny aus kupferbeschichtetem Stahl innerhalb von 270 Tagen oder ungefähr 9 Monaten nach Inkrafttreten des Inkrafttretens hergestellt wird. Der Gesetzentwurf sieht auch die Ausgabe eines Stahlnickels vor, legt jedoch keinen Zeitplan für diese Münze fest.

UNS. Der Münzdirektor Ed Moy ist gegen diese Gesetzesvorlage, vor allem, weil die Gesetzesvorlage dem Finanzministerium nicht genügend Befugnisse gibt, um zu bestimmen, aus welchen Legierungen US-Münzen hergestellt werden sollen. Außerdem ist der Münzdirektor der Ansicht, dass 270 Tage viel zu kurz sind, um die Ausgabe des neuen Pennys ordnungsgemäß zu testen und umzusetzen. Darüber hinaus befürchtet er, dass der Stahlpreis in naher Zukunft noch weiter steigen könnte, um Pfennige kostengünstig zu prägen.

Obwohl dieses Gesetz einstimmig verabschiedet wurde, ist es sehr wahrscheinlich, dass es im Senat auf heftigen Widerstand stößt. Senator Wayne Allard wird voraussichtlich in den kommenden Wochen eine konkurrierende Gesetzesvorlage vorlegen.

Es wird vermutet, dass der Münzdirektor Aluminium oder ein anderes Metall bevorzugt, anstatt Stahl für die Herstellung der neuen Pfennige zu verwenden. Das letzte Mal, als die USA Stahlpfennige prägten, war es eine Katastrophe! Der Stahl-Cent von 1943, der während des Höhepunkts des Zweiten Weltkriegs ausgegeben wurde, um Kupfer für die Kriegsproduktion zu erhalten, wurde von der Öffentlichkeit besonders verleumdet. Der Stahlpfennig war teilweise mit Zink beschichtet und hatte anfangs ein silberfarbenes Aussehen, was es sehr leicht machte, ihn mit einem Cent zu verwechseln.

Die Tatsache, dass nur die Gesichter des Pennys und nicht die Kanten beschichtet waren, bedeutete, dass der verwendete minderwertige Stahl in kürzester Zeit schnell zu einem korrodierten und schrecklichen Durcheinander zerfiel.

Obwohl die Münzprägetechnologie seit 1943 stark fortgeschritten ist, haben die USA die Verwendung von Stahl vermieden, hauptsächlich weil die große und politisch gut vernetzte Verkaufsautomatenindustrie in ihren Verkaufsautomaten Magnetmünzvalidierungstechnologien verwendet. Das Ersetzen oder Aufrüsten dieser Maschinen wäre zweifellos eine echte Schwierigkeit und kostspielig in der Implementierung.

Natürlich akzeptiert die überwiegende Mehrheit der Verkaufsautomaten keine Pennys, weshalb ein Stahl-Cent sie nicht beeinträchtigen sollte. Welche Auswirkungen wird dies auf die Verkaufsbranche haben, wenn sich die Idee, Stahl als Legierung für die anderen US-Münzen zu verwenden, durchgesetzt hat?

Die Art und Weise, in der die bestehenden Begünstigten von Regierungsaufträgen ein begründetes Interesse daran haben, künftige Vertragspolitiken und -gesetze zu beeinflussen, macht es sehr schwierig, die Dinge radikal zu ändern.

Wenn es bestimmten Stahllieferanten gelingt, diese lukrativen US-Münzverträge zur Lieferung des Metalls und / oder der Rohlinge zu erhalten, werden sie zweifellos mit Zähnen und Nägeln kämpfen, um den Stahlverbrauch der Münzanstalt weiter zu erhöhen.

Es stellt sich also die Frage, ob die US-amerikanische Münzanstalt befugt sein sollte, zu entscheiden, welche Metalle zur Münzprägung verwendet werden sollen, anstatt die Wahl dem Kongress zu überlassen, wie in der US-Verfassung festgelegt.

Video-Anleitungen: WW2 - OverSimplified (Part 1) (Dezember 2023).