Nationale Jugend-Anti-Drogen-Medienkampagne: Ist es ein Fiasko?
Als das Amt für nationale Drogenkontrollpolitik (ONDCP) die nationale Jugend-Anti-Drogen-Medienkampagne ins Leben rief, sollte der Drogenkonsum unter jungen Menschen durch den Einsatz von Multimedia-Werbe- und Kommunikationsstrategien wie Fernsehen, Radio und Fernsehen reduziert werden Print-Werbung. In den letzten 6 Jahren hat der Kongress mehr als 1 Milliarde US-Dollar für die Medienkampagne bereitgestellt. Damit ist ONDPC und sein Hauptpartner, die Partnerschaft für ein drogenfreies Amerika, einer der größten Werbekunden des Landes.

Die Kampagne war umstritten. Regierungsstudien finden, dass die Anzeigen bei der Reduzierung des Drogenkonsums unwirksam sind. Das Büro des Drogenzaren hat diese Kampagne genutzt, um die Arme von Fernsehsendern zu drehen und ihre Skripte und Magazine zu ändern, um bestimmte Themen zu redaktionieren. Sie wurden beschuldigt, gegen das Bundesgesetz verstoßen zu haben, indem sie Messkriterien manipulierten, um die Medienkampagne effektiv erscheinen zu lassen, und standen vor der Hitze des Kongresses wegen der Entscheidung, Verträge mit bestimmten Werbeagenturen abzuschließen, die Bürger für ihre Arbeit an der Kampagne übersteuert haben. Die jüngsten "Drogen- und Terror" -Anzeigen wurden von vielen kritisiert, einschließlich der Partnerschaft für ein drogenfreies Amerika, und wurden Propaganda genannt. Diese Anzeigen wurden storniert.

Der Kongress unternahm den ersten Schritt zur Erneuerung der Nationalen Jugendkampagne gegen Drogenmedien, als der Unterausschuss des Hauses für Strafjustiz, Drogenpolitik und Humanressourcen HR 2086, das Gesetz zur erneuten Genehmigung der nationalen Drogenkontrollpolitik von 2003, genehmigte Dies erneuert das Büro des Drogenzaren und die nationale Jugend-Anti-Drogen-Medienkampagne. Einige Staatsvertreter unterstützten die Erneuerung der umstrittenen Werbekampagne, obwohl die eigenen Studien der Regierung ergeben haben, dass sie gescheitert sind.

Abschnitt 10 der HR 2086 enthält Bestimmungen zur Änderung des gesetzlichen Verbots der Verwendung der Medienkampagne für parteipolitische Zwecke, damit der Drogenzar Steuergelder für parteipolitische Zwecke verwenden kann, solange der Zweck der Ablehnung der Legalisierung von Drogen, einschließlich der legalen Herstellung von Marihuana, verwendet wird verfügbar für AIDS- und Krebspatienten. Im Falle eines Erlasses könnte die ONDCP jedes Jahr bis zu 195 Millionen US-Dollar an Steuergeldern für Werbung gegen medizinische Marihuana-Gesetze und den Versuch ausgeben, Kandidaten zu besiegen, die mitfühlendere Drogengesetze unterstützen. Dies würde dem Präsidenten die Befugnis geben, Steuergelder für politische Angriffe auf seine Gegner zu verwenden.

Die Drug Policy Alliance fordert die Kongressmitglieder auf, die teure Werbekampagne abzusagen und das Geld für die Behandlung von Drogen nach Schulprogrammen und anderen Programmen auszugeben, die weniger kosten und nachweislich funktionieren.

NIDA ist zu dem Schluss gekommen, dass die Werbekampagne nicht nur den Drogenkonsum nicht reduziert, sondern die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Jugendliche in Zukunft eher Marihuana konsumieren. Die Anzeigen können Jugendlichen die Wahrnehmung vermitteln, dass Drogenkonsum unter Gleichaltrigen häufig ist, und das auslösen, was Psychologen als "Reaktanz" bezeichnen. . . Je mehr jemandem gesagt wird, was er NICHT tun soll, desto mehr möchte er es tun. Andere Experten halten die Anzeigen für so lächerlich, dass junge Leute sie sofort ablehnen, vorausgesetzt, sie werden belogen. Die endgültige Bewertung von NIDA wird später in diesem Jahr veröffentlicht, nachdem der Kongress entschieden hat, ob die Kampagne erneuert werden soll oder nicht.

Video-Anleitungen: Gewalttäter Fußball: Borussia Dortmund und sein Fanproblem | WDR (September 2021).