Mr. Dodd geht nach Washington: Holds, Filibusters und Cloture.

• April 20, 2024

Meine erste Einführung in den Filibuster war das Anschauen des Klassikers Mr. Smith Goes to Washington, in dem Senator Jefferson Smith, gespielt von Jimmy Stewart, seinen Prinzipien treu bleibt und den Filibuster verwendet, um die zynische und korrupte Politik Washingtons im Alleingang zu bekämpfen . Vielleicht sehen wir heute in Washington ein wenig von diesem Geist. Präsidentschaftskandidat, Senator Chris Dodd, hat entschieden, dass er genug davon hat, dass unsere verfassungsmäßigen Rechte im Namen der Sicherheit vernichtet werden. In einem Ein-Mann-Kreuzzug hat er die neueste Version des Gesetzes über das Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) in den Griff bekommen, das Telekommunikationsunternehmen Immunität für ihre Mitschuld bei der Unterstützung der Bush-Administration bei der Beschaffung der Telefonaufzeichnungen von Tausenden von amerikanischen Bürgern gewähren würde ohne gerichtliche Genehmigung. In einer Pressemitteilung sagte er: "Obwohl der Präsident der Meinung ist, dass es richtig ist, denjenigen Immunität zu bieten, die gegen das Gesetz verstoßen und das Recht auf Privatsphäre von Tausenden gesetzestreuen Amerikanern verletzen, möchte ich ihm versichern, dass dies kein Wert ist, den wir haben." haben gemeinsam und ich hoffe, dass das Gleiche von meinen Demokratenkollegen im Senat gesagt werden kann ... Zu lange haben wir die Rechtsstaatlichkeit nicht respektiert und unsere grundlegenden bürgerlichen Freiheiten nicht geschützt. Ich werde alles tun, um dafür zu sorgen dass kein Telekommunikationsgigant, der an dem Angriff dieser Regierung auf die Verfassung beteiligt war, eine Karte ohne Haftentzug erhält. "

Das ursprüngliche Foreign Intelligence Surveillance Act von 1978 (FISA) wurde verabschiedet, nachdem die Watergate-Anhörungen ergeben hatten, dass es sich um einen inländischen Überwachungsskandal handelt. Durch die Behauptung des grundlegenden verfassungsmäßigen Datenschutzstandards, den die meisten Amerikaner immer noch erwarten, können Strafverfolgungsbehörden Ihre Gespräche nur gemäß einer bestimmten gerichtlichen Anordnung abhören. Im Jahr 2005 erfuhren wir jedoch, dass die Bush-Regierung weit verbreitete Verstöße gegen das FISA-Gesetz begangen hatte, die entweder durch die "inhärenten Befugnisse" des Präsidenten oder durch die Resolution, die es dem Präsidenten ermöglichte, militärische Gewalt gegen die Terroristen anzuwenden, die uns angegriffen hatten, genehmigt wurden am 9/11. Im August 2007 verabschiedete der Kongress unter Aufhebung des im ursprünglichen FISA-Gesetzentwurf von 1978 garantierten Schutzes den Protect America Act, der vorübergehend eine massive, nicht zielgerichtete Sammlung internationaler Mitteilungen ohne Berücksichtigung der Datenschutzrechte der US-Bürger oder einer sinnvollen Aufsicht durch den Kongress oder die USA ermöglichte Gerichte. Die Gesetzesvorlage, die Senator Dodd in den Griff bekommen hat, würde diese neuen Verwaltungsbefugnisse dauerhaft kodifizieren und Telekommunikationsunternehmen, die mit der Verwaltung bei der illegalen Abhörung amerikanischer Bürger zusammengearbeitet haben, rückwirkend die volle Immunität gewähren. Dies würde es den Unternehmen ermöglichen, sich der rechtlichen Verantwortung für ihre Handlungen zu entziehen.

Damit ein Gesetzesentwurf zur Debatte vom Ausschuss in das Wort des Senats verschoben werden kann, muss eine einstimmige Einverständniserklärung vorliegen. Diese Regel würde es Dodd ermöglichen, zu verhindern, dass die Rechnung zu Boden kommt, indem er die Rechnung zurückhält und den Parteiführer darüber informiert, dass er, wenn jemand um einstimmige Zustimmung bittet, diese Rechnung zu Wort zu bringen, beabsichtigt, Einwände zu erheben und zurückzuhalten . Dies würde den Senator zwingen, die Rechnung zu Wort zu bringen, um einen Antrag zu stellen, um fortzufahren. Zu diesem Zeitpunkt könnte Dodd den Antrag auf Fortsetzung filibustieren, und es würde sechzig Stimmen erfordern, um Dodd zu überschreiben und die Rechnung auf den Boden zu bringen. Im Senat gibt es keine Regel, wie lange ein Antrag oder eine Gesetzesvorlage diskutiert werden kann. Wenn Dodd also den Antrag oder die Abstimmung über den Gesetzentwurf verzögern oder verhindern möchte, kann er Filibuster betreiben, eine Marathonrede halten und das Wort nur denjenigen erteilen, die seine Position unterstützen. Die einzige Möglichkeit, Dodds Filibuster zu beenden und die Debatte abzubrechen, ist die Cloture. Cloture ist eine Petition von mindestens 16 Senatoren, um die Debatte zu beenden. Die Petition muss 60 Stimmen erhalten, um zu bestehen. Sobald die Cloture verabschiedet ist, ist jeder Senator auf 60 Minuten zusätzliche Debatte beschränkt. Dodd ist vielleicht nicht Ihre erste Wahl für den Präsidenten, aber man muss seinen Mut begrüßen, die Regeln des Senats zu nutzen, um aufzustehen und unsere verfassungsmäßigen Rechte zu verteidigen. Er erinnert uns daran, dass nicht nur Jimmy Stewart einen Mann der Ethik spielen kann. Manchmal sind es nicht nur alte Filme, die es richtig machen.

Senator Chris Dodd

Mr. Smith geht nach Washington

Video-Anleitungen: U.S. Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency (April 2024).