Gleichheit und Liebe in der Ehe
Nachrichten & Politik

Gleichheit und Liebe in der Ehe

Bis zum 12. Juni 1967 war es in vielen Staaten illegal, Menschen unterschiedlicher Rassen zu heiraten. Die historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Loving gegen Virginia hat dies geändert.

1958 heirateten die Lovings in Washington, DC, wo interrassische Ehen legal waren. Als sie jedoch nach Virginia zurückkehrten, wurden sie verhaftet und eingesperrt. Sie bekannten sich schuldig und verbüßten Gefängnisstrafe. Wie bei schwulen Ehen heute haben die Staaten beschlossen, die Klausel über den vollen Glauben und die Kreditwürdigkeit nicht einzuhalten. Es wurden ähnliche Argumente wie gegen die Homo-Ehe vorgebracht: Das Zulassen einer interrassischen Ehe würde der „Institution der Ehe“ schaden.

Die ACLU nahm den Fall an und focht die Verurteilung an. Richter Leon Bazile bestätigte seine Entscheidung und sagte: „Der allmächtige Gott schuf die Rassen weiß, schwarz, gelb, malaiisch und las und platzierte sie auf verschiedenen Kontinenten. Die Tatsache, dass er die Rennen getrennt hat, zeigt, dass er nicht vorhatte, dass sich die Rennen vermischen. “
Letztendlich stimmte der Oberste Gerichtshof ihm nicht zu und entschied die Anti-Miscegenation-Gesetze für verfassungswidrig.

In seiner Argumentation vor dem Obersten Gerichtshof machte ACLU-Anwalt Bernard Cohen ein überzeugendes Argument. Er sagte: „Die Liebenden haben das Recht, nachts schlafen zu gehen und zu wissen, dass ihre Kinder das Recht haben würden, von ihnen zu erben, wenn sie nicht morgens aufwachen. Sie haben das Recht, sicher zu sein, dass einer von ihnen, ein Überlebender von ihnen, Anspruch auf Sozialversicherungsleistungen hat, wenn sie schlafen gehen und morgens nicht aufwachen. All dies wird ihnen verweigert, und sie werden ihnen nicht verweigert, wenn das gesamte anti-miscegenistische Schema von Virginia ... [als] verfassungswidrig befunden wird. "

Ein Unterschied zwischen dem Kampf um die Aufhebung der Anti-Miscegenation-Gesetze und dem Kampf um die Gleichstellung der LGBT-Ehe besteht darin, dass viele Kirchen für eine interrassische Ehe waren oder zumindest nicht dagegen waren. Die römisch-katholische Kirche, die presbyterianische Kirche und die Unitarier unterstützten alle den Schritt, eine interrassische Ehe zu ermöglichen. Die römisch-katholische Kirche ist entschieden dagegen, eine gleichgeschlechtliche Ehe zuzulassen, und 1991 stellte die Presbyterianische Kirche der Generalversammlung der Vereinigten Staaten ihre Position zur Homo-Ehe klar und erklärte: „Insofern die Sitzung für die Bestimmung der angemessenen Verwendung verantwortlich und rechenschaftspflichtig ist Von den Kirchengebäuden und -einrichtungen sollte es nicht gestattet sein, die kirchlichen Einrichtungen für eine gleichgeschlechtliche Gewerkschaftszeremonie zu nutzen, die in der Sitzung als eine Hochzeitszeremonie eingestuft wird. „

Der Kampf um die Gleichstellung der Ehe hat für LGBT-Menschen in den Vereinigten Staaten gerade erst begonnen. Ich hoffe, dass ich in meinem Leben legal heiraten kann, wen auch immer ich wähle. Ich bin hoffnungsvoll, weil wir gerade einen Mann zum Präsidenten gewählt haben, dessen Ehe in vielen Staaten illegal war. Präsident Obama war zum Zeitpunkt von Loving gegen Virginia 6 Jahre alt.

Es gibt nationale LGBT-Organisationen, deren Mission die vollständige Gleichstellung der Ehe umfasst, und wir haben eine Reihe direkter Verbündeter. Ich freue mich auf die historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Loving ähnelt.

Video-Anleitungen: ᴴᴰ Liebe, Ehe, Maria, Mutter Jesu', die beste Frau in der Menschheitsgeschichte (April 2020).


In Verbindung Stehende Artikel

Final Fantasy Tactics: Der Krieg der Löwen - PSP

Spanische Videos - Pocoyo - La Semilla

Welches Wohnmobil soll ich mieten?