Ist Washington DC für Minderjährige unmoralisch?

• April 19, 2024

Wir haben beobachtet, wie die Kultur der Korruption zur Verhaftung und zum Rücktritt einiger unserer Gesetzgeber führte. Lobbyist kaufte Zugang, Kongressabgeordnete akzeptierten Bestechungsgelder und fragwürdige Kampagnenbeiträge. Verteidigungsverträge wurden an den höchsten Bestechungszahler verkauft, ohne sich darum zu kümmern, ob dies unsere Truppen gefährdete. Aber zum größten Teil handelte es sich dabei um Erwachsene, und schließlich waren es Erwachsene, die diese Vertreter gewählt und gewählt haben. Aber der Foley-Skandal hat minderjährige Kinder gefährdet. Jugendliche, die in die Obhut unserer Gesetzgeber gestellt werden; Jugendliche, deren Sicherheit für politische Zwecke geopfert wurde. Wenn wir zu gewählten Führern gehen, die keinen moralischen Kern haben, die politische Macht einsetzen und vor der Sicherheit von Kindern gewinnen, dann sollte Washington DC vielleicht eine Zone sein, die frei von minderjährigen Kindern ist. Nachdem wir alle möglichen Dinge zum Schutz von Minderjährigen bewertet haben, verabschieden wir Gesetze, um sie vor unsicheren Umgebungen zu schützen. Zumindest sollte das Seitenprogramm nicht fortgesetzt werden, es sei denn, wir können die Sicherheit jeder Seite vor Raubtieren garantieren, die die Kongresshallen durchstreifen könnten.

Das Seitenprogramm hat eine lange Geschichte. Viele junge Menschen haben stark davon profitiert, die Rolle des Kongresses aus erster Hand zu erleben. Sechzehnjährige kommen zum Kongress, um im Wohnheim von House Page zu leben, an der House Page School zu studieren und im Kongress zu arbeiten. Sie liefern Korrespondenz, Gesetzgebungsmaterial und kleine Pakete innerhalb des Kongresskomplexes. Sie beantworten Telefone in der Garderobe des Mitglieds, nehmen Nachrichten entgegen und liefern sie zu Boden. Sie bereiten den Boden des Hauses für Sitzungen vor. Sie dienen dem Kongress für ein oder zwei Semester und stehen unter der Leitung der House Majority, der House Minority Leadership sowie des US House of Representative Page Board.

Es ist nicht so, dass Seiten zuvor nicht von Mitgliedern des Kongresses auf beiden Seiten der Insel unerwünschter Aufmerksamkeit ausgesetzt worden wären, aber nie zuvor hat die Führung beschlossen, nichts zu tun, um die minderjährigen Seiten zu schützen. Es scheint nun, dass der republikanische Kongressabgeordnete Jim Kolbe vor sechs Jahren den Abgeordneten Mark Foley wegen unangemessenen Kontakts mit Pages konfrontiert hat. Es scheint, dass im Laufe der Jahre viele Republikaner auf das Problem aufmerksam wurden. Die Republikaner haben ein kreisförmiges Exekutionskommando gebildet, das alle anderen für das Problem verantwortlich macht, das nicht gelöst wird. Aber wenn die Schuld die Leiter hinaufsteigt, werden zwei Dinge klar: Hastert ist als Mehrheitsführer des Hauses letztendlich für die Misserfolge des Kongresses verantwortlich, dem er vorsteht, obwohl er versucht, seinen Mitarbeitern die Schuld zu geben, ist er für die Handlungen seiner verantwortlich Personal auch. Zweitens haben die Republikaner die Demokraten nicht ein einziges Mal in das Problem hineingelassen.

Sie sahen dies nicht als ein Problem der Kindersicherheit, sondern als ein politisches Problem, das gelöst werden muss. Sie haben es also nie den Demokraten erzählt, nicht einmal dem Demokraten, Rep. Dale Kildee, im Page Board. Jetzt stehen sie vor einem Skandal, bei dem die Schuld allein auf ihre Schultern fällt. Aber das hat sie davon abgehalten, Demokraten die Schuld zu geben. Sie beschuldigen die Demokraten, den Zeitpunkt der Aufdeckung der Skandale festgelegt zu haben. Obwohl es keine Beweise gibt, die diese Anschuldigung stützen, selbst wenn es wahr wäre, können Sie sich nicht über den Zeitpunkt beschweren, zu dem sie entdeckt wird, wenn Sie Ihren Schmutz unter den Teppich kehren. Die Demokraten hätten den Zeitpunkt des ans Licht kommenden Skandals nicht bestimmen können, wenn sich die Republikaner mit dem Thema befasst hätten, als sie zum ersten Mal davon erfuhren.

Sie teilten das Problem nicht mit Demokraten, sie überprüften nicht auf den Seiten, ob jemand andere unangemessene E-Mails erhalten hatte, sie entfernten Mark Foley nicht von seiner Position als Co-Vorsitzender des House Caucus on Missing and Exploited Kinder, sie haben nicht sichergestellt, dass er keinen Zugang zu Pages hat. Sie akzeptierten Mark Foleys Geld, Spenden an die Republikanische Partei und an republikanische Kandidaten. Sie ermutigten ihn, erneut für eine siebte Amtszeit zu kandidieren, als er überlegte, für eine Stelle im privaten Sektor abzureisen. Sie haben keine Schritte unternommen, um herauszufinden, wie weit Mark Foley Indiskretionen gegangen sind. Sie haben nicht überprüft, ob die Seiten sicher sind. Sie sahen es nie als moralisches oder ethisches Problem, sondern nur als politische Verpflichtung. Sie haben das Problem nicht an die Ethikkommission weitergeleitet, sondern an Tom Reynolds, den Leiter des Kongressausschusses der Nationalen Republikaner. die Person, die die Wiederwahl der Republikaner in den Kongress verwaltet. Hastert entschuldigte seine mangelnde Reaktion auf das Problem aufgrund der Tatsache, dass es im Kontext von vielleicht einem halben Dutzend oder einem Dutzend anderer Dinge präsentiert wurde, die die Kampagnen beeinflusst haben könnten.

Wann waren unsere Führer so besessen davon, an der Macht festzuhalten, dass sie nicht bemerkten, dass Kinder, die mit ihrer Pflege betraut waren, in Gefahr waren? Das Page-Programm hat viel Wert, nicht nur für die jungen Leute, die teilnehmen dürfen, sondern auch für den Kongress. Aber wenn wir das Programm fortsetzen wollen, müssen wir, das amerikanische Volk, die Verantwortung für die Sicherheit dieser Kinder übernehmen. Wir müssen sicherstellen, dass die Menschen, die wir in ein Amt wählen, Menschen sind, denen junge Menschen vertrauen können.Wir müssen Personen wählen, die die Sicherheit von Kindern vor ihren eigenen politischen Gewinn stellen. Dass sie die Art von Person sind, deren ethischer und moralischer Kompass Alarmglocken auslöst, wenn rote Fahnen gehisst werden, wenn Fragen gestellt werden, wenn etwas einfach nicht richtig erscheint. Dass sie die Art von Person sind, die Fragen stellt und Nachforschungen anstellt, nicht wegschaut, weil sie es lieber nicht wissen möchten. Wenn wir im November zur Wahl gehen, übernehmen Sie die Verantwortung für diese jungen Seiten und stellen Sie sicher, dass der Kandidat, den Sie wählen, einer ist, dem Sie mit der Fürsorge Ihres eigenen Kindes vertrauen würden. Dies ist die einzige Art von Person, der wir die Fürsorge unseres Landes anvertrauen wollen.

Video-Anleitungen: Woke Disney (April 2024).