Iowa Tierquälerei Whistleblower Bill

• April 25, 2024

Das Repräsentantenhaus von Iowa hat im März 2011 das Gesetz HF-589 für die Senatsdebatte verabschiedet, das als Gesetz SF-431, bekannt als "The Whistle Blower Bill", umklassifiziert wurde. Wenn es verabschiedet wird, kann das Gesetz betroffene Bürger, Tierschutzaktivisten und Angestellte der Einrichtung bestrafen und inhaftieren, die versuchen, Beweise für die Aufdeckung grausamer und unmenschlicher Behandlung von Tieren zu erhalten. Es wäre illegal, Video- oder Audioaufnahmen einer Einrichtung ohne vorherige Kenntnis und Zustimmung des Anlagenbesitzers zu erhalten, zu produzieren oder zu besitzen. Dieses Gesetz würde es den Mitarbeitern dieser Einrichtungen ermöglichen, bekannte Verstöße zu ignorieren oder eine Straftat, hohe Geldstrafen und fünf Jahre Gefängnis zu verhängen, um den zuständigen Behörden die erforderlichen rechtlichen Unterlagen über bekannte Verstöße vorzulegen. Das Gesetz würde auch Menschen, die Zeugen von Misshandlungen sind, mit dem Argument „Mein Wort gegen deins“ belassen. Dies ist kein vor Gericht anerkanntes Format.

Vielleicht versucht Iowa, andere unvermeidliche Ausbrüche zu verbergen, wie den landesweiten Rückruf von 170 Millionen Eiern, die Wright County Egg in Iowa 2010 erstellt hat. Dieser Rückruf war das Ergebnis einer Salmonellenvergiftung durch Batteriekäfige ihrer Hühner. Batteriekäfige sind kleiner als ein Blatt Papier und in riesigen Gittern gestapelt. Die Hühner haben keinen Platz mehr, um sich zu bewegen oder sogar mit den Flügeln zu schlagen. Sie werden in einen unnatürlichen Zustand der Eiproduktion gezwungen, von dem wissenschaftlich erwiesen ist, dass er eine Lebensmittelversorgung erzeugt, die die Verbrauchssicherheit gefährdet. Iowa setzt diese Praxis aus einem einfachen Grund fort - sie können.

Nach dem Salmonellenausbruch 2010 wurden Beweise dafür vorgelegt, dass staatliche Standardinspektionen zum Tierschutz sowie Gesundheits- und Sicherheitsinspektionen für menschliche Verbraucher nie durchgeführt wurden. Gemeinden sind zunehmend mit der Unfähigkeit konfrontiert, sich auf die Regierung zu verlassen, um ihre Bürger und Nutztiere vor unruhigen Geschäftspraktiken zu schützen. Wem bleibt das außer den betroffenen Bürgern und Arbeitnehmern überlassen, Wache zu halten?

Wenn dieses Gesetz in Kraft tritt, würde es missbräuchlichen Unternehmen nahezu unbegrenzte Macht ermöglichen. Dieses Gesetz würde es nahezu unmöglich machen, Einrichtungen für Misshandlungen von Tieren zur Rechenschaft zu ziehen, und mit der Art und Weise, wie die Rechnung geschrieben wird, würde es den Staat von Haftungsklagen abhalten. Kriminelle und die Regierung kommen daher mit schädlichen gesellschaftlichen Praktiken davon.

Es ist nicht schockierend festzustellen, dass das in Iowa ansässige Unternehmen Monsanto, Hersteller des Herbizids „Roundup“, der Hauptförderer dieser Gesetzesvorlage ist. Neben ihrem Herbizidprodukt ist Monsanto auch der Vorreiter bei der gentechnisch veränderten Samenproduktion und das erste Unternehmen, das ein synthetisches Rinderwachstumshormon entwickelt, das als Posilac verkauft wird und in die Tier- und Milchversorgung in den USA injiziert wird.

Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land, in dem ihren Tieren und Milchgeschäften dieses synthetische Derivat injiziert werden kann. Posilac ist in ganz Europa, Kanada, Australien, Neuseeland und Japan strengstens von der Produktion ausgeschlossen. Ein Unternehmen, das solche Produkte mit hohem Risiko herstellt und dann Nutztiere (und Menschen) einer chronischen Exposition aussetzt, hätte ein begründetes Interesse daran, diejenigen, die „herumschnüffeln“, für sachliche Details zu bestrafen.

Monsanto selbst ist ein Unternehmen, das dafür berüchtigt ist, in Einrichtungen herumzuschnüffeln. Zum Glück für Monsanto hat der Gesetzentwurf eine Ausnahme für das Unternehmen geschrieben, die es ihnen ermöglichen würde, weiterhin in landwirtschaftlichen Einrichtungen herumzuschnüffeln, um ohne Erlaubnis Proben und Videoaufnahmen zu erhalten. Diese Ausnahme lässt Vertreterin Annette Sweeney, die Schöpferin des Gesetzentwurfs, viel zu erklären, was sie tun muss, um den Gesetzentwurf zu verteidigen, indem sie erklärt, dass es notwendig ist, Einrichtungen vor solchen Handlungen zu schützen. Ohne Beweise, um ihre Anschuldigungen zu untermauern, behauptet sie, dass besorgte Bürger und Angestellte „herumschnüffeln“, um nach Wegen zu suchen, um Missbrauchshandlungen zu inszenieren und sie dann in Einrichtungen einzurichten. In der Zwischenzeit zeigt Monsanto indiskret ihre „Schnüffel-“ und Inszenierungsverfahren ohne ein Wort des Widerspruchs.

Iowa beraubt nicht nur seine Bürger ihrer verfassungsmäßigen Rechte. Sie senden eine klare Botschaft an die Nation, dass diejenigen, die über die Mittel und das Geld verfügen, über dem Gesetz stehen. So will das Regierungssystem in Iowa für seinen Wahlkreis und seine Tiere arbeiten.

Geschützt:

Der Staat - Schützt die staatliche Infrastruktur vor Fahrlässigkeit und nicht vor Menschen und Tieren.
Großes Geschäft - Unternehmen mit besonderem Interesse erhalten eine Ausnahmeregelung für die Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit im Rahmen einer rechtswidrigen Handlung, wenn diese Gesetzesvorlage zum Gesetz wird.
Tiefe Taschen - Die Regierung wird weiterhin auf klappernde Münzen hören und nicht auf die Stimme des Volkes.
Missbräuchliche Tierhaltung, Einrichtungen und Mühlen - Einrichtungen, die barbarische Methoden praktizieren, sind geschützt. Daher werden sie niemals einen angemessenen Anreiz haben, Tiere mit Fairness und Mitgefühl zu behandeln.
Politiker mit Tagesordnungen - Diejenigen, die einen einfachen Weg suchen, um zum Wohle großer Unternehmen und tiefer Taschen ein hartes Erscheinungsbild zu erzielen, werden weiterhin die Bedürfnisse von Tieren und der Öffentlichkeit für ihre eigenen Gewinne außer Acht lassen.

Verurteilt:

Betroffene Bürger - Erfassen Sie Tiermissbrauch auf Band und werden Sie mit hohen Geldstrafen und fünf Jahren Gefängnis bestraft.
Aktivisten - Erfassen Sie Tiermissbrauch auf Band und werden Sie mit hohen Geldstrafen und fünf Jahren Gefängnis bestraft.
Angestellte - Erfassen Sie Tiermissbrauch auf Band und werden Sie mit hohen Geldstrafen und fünf Jahren Gefängnis bestraft.
Tiere - Würde wahrscheinlich das Leben in einem menschlichen Gefängnis bevorzugen. Die Misshandlungen, die sie täglich erleiden, sind selbst für die berauschendsten Slasher-Horrorfilme zu grausam.

Es liegt an jeder Person zu entscheiden, ob dieses Verhalten wirklich im besten Interesse Amerikas ist. Viele andere Staaten entwerfen ähnliche Whistleblower-Rechnungen, obwohl einige darauf warten, ob Iowa die Senatsdebatte besteht.

Wenn Sie glauben, dass dies ein offensichtlicher Missbrauch des Regierungssystems der Vereinigten Staaten ist, nehmen Sie sich bitte die Zeit, um Ihre Stimme zu Gehör zu bringen.

Stoppen Sie Iowas "Whistle Blower Bill", bevor er landesweit zu einem verfassungswidrigen Präzedenzfall wird.

Video-Anleitungen: Factory Farming, Fracking, & 49ers (The Point) (April 2024).