Habeas Corpus und Sie
Was ist "Habeas Corpus"? Es ist lateinisch für "Du hast den Körper." Was hat das mit dir und mir zu tun? In menschenrechtlicher Hinsicht ist "Sie haben den Körper" die Abkürzung für "Sie haben einen Gefangenen in Ihrer Obhut. Produzieren Sie ihn und erklären Sie, warum Sie ihn festhalten. Wenn der Grund gültig ist, werden wir einen Prozess einleiten, um festzustellen, ob er ist schuldig oder unschuldig, so dass er so oder so mit seinem Leben weitermachen kann. "

Habeas Corpus ist die grundlegendste Versicherung für die persönliche Freiheit, die wir als Amerikaner haben. Ohne sie könnte ein Polizist Sie auf der Straße mit Handschellen fesseln, hinter Gitter bringen und Sie für Tage, Wochen, Monate oder Jahre dort lassen, ohne Sie eines Verbrechens zu beschuldigen. Das ist die Art von Geschichte, über die Hollywood Filme macht - Filme, die in furchterregenden Ländern stattfinden, in denen ahnungslosen Amerikanern solche Dinge passieren können.

Woher kam Habeas Corpus? In England missbrauchte und sperrte König Karl II. Ende des 17. Jahrhunderts Katholiken ohne rechtlichen Grund. Die Öffentlichkeit sprach sich gegen diese Ungerechtigkeiten aus, und das Parlament antwortete darauf mit der Annahme des Habeas Corpus Act von 1679, um die Freiheit der Untertanen des Königs zu erhöhen. Die Verfasser der US-Verfassung wussten etwas Gutes, als sie es sahen, und schrieben Habeas Corpus in Artikel 1, Abschnitt 9. Es ist das einzige Bürgerrecht, das direkt in der Verfassung erwähnt wird. Alle anderen wurden als Änderungen in die Bill of Rights aufgenommen.

Erhöht Habeas Corpus unsere Freiheit? Es ist unsere Freiheit. Ohne sie würden wir unser Leben unter der ständigen Angst leben, zu Unrecht inhaftiert zu sein. Alle Gesetze, die uns schützen, wenn wir eines Verbrechens beschuldigt wurden - das Recht auf Rechtsbeistand, das Recht auf ein faires Verfahren usw. - wären strittig, wenn es keinen Habeas Corpus gäbe.

Die Verfassung sieht zwei Ausnahmen vor, unter denen Habeas Corpus widerrufen werden kann. Eine davon sind "Fälle von Rebellion", die während des Bürgerkriegs eine Zeit lang angewendet wurden. Die andere ist "Invasion, während der die öffentliche Sicherheit dies erfordern kann". Die Taten in Pearl Harbor und am 11. September können beide als Invasionen angesehen werden. Waren die japanisch-amerikanischen Bürger, die in Internierungslager geschickt wurden, und die Muslime, die nach Guantanamo Bay geschickt wurden, eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit? Und, selbst wenn Sie glauben, dass sie es getan haben, war es das Richtige, ihnen Habeas Corpus zu verweigern? Hat unsere öffentliche Sicherheit das wirklich verlangt?

Schließlich entschuldigten sich die Vereinigten Staaten bei den japanischen Amerikanern. Und zwei Tage nach seiner Amtseinführung gewährte Präsident Barack Obama den Guantanamo-Häftlingen Habeas-Corpus-Rechte und sagte, er habe nicht das Gefühl, dass die Aufrechterhaltung der Guantanamo-Bucht unser Land sicherer mache. Er hat Recht: Wenn wir herausfinden, welche Häftlinge an Verbrechen schuld sind, und sie wegen dieser Verbrechen vor Gericht stellen, werden wir sicherer.

Was bedeutet es für Sie und mich, den Guantanamo-Häftlingen Habeas Corpus zu gewähren? Dies bedeutet, dass unsere Regierung zu ihrer eigenen Verfassung steht und der Rechtsstaatlichkeit folgt - dem Eckpfeiler, auf dem Amerika aufgebaut wurde. Wenn wir anderen ein gesetzliches Recht verweigern, implizieren wir, dass das Recht jedem verweigert werden kann - sogar wir selbst.

Video-Anleitungen: Laurel & Hardy 1931: Hinter Schloss u. Riegel - Pardon us (HD) (Januar 2022).