GLBT-Hochzeit bedeutet Nein zur Bundesbank
Willst du Bundesrichter werden? Stellen Sie sicher, dass Sie nicht auftreten oder eine Lesbenhochzeit leiten.

Die Richterin des Berufungsgerichts von Michigan, Janet T. Neff, hat angeblich die Hochzeit eines lesbischen Paares in Massachusetts im Jahr 2002 geleitet. Aus diesem Grund möchte ein republikanischer Senator, Sam Brownback aus Kansas, sicherstellen, dass sie es nicht zum Bank. Warum sollte es für diesen überzeugten homophoben, anti-schwulen Senator wichtig sein, der die Verpflichtungszeremonie für ein lesbisches Paar durchgeführt hat? Das liegt daran, dass er wissen möchte, ob die Zeremonie illegal oder unangemessen war. Natürlich stimmte etwas nicht. Er wurde nicht eingeladen!

Als ob das nicht genug wäre, möchte er wissen, wo sie zu schwulen Themen und zur schwulen Ehe steht und wie die Durchführung dieser Hochzeit ihre Herrschaft beeinflussen könnte. "Es scheint über ihre Sicht des Rechtsaktivismus zu sprechen", sagte Brownback. "Das ist etwas, was ich weiter von ihr fragen möchte." Justizaktivismus? Wie wäre es, sich für den kleinen Kerl einzusetzen? Der Typ, den Senator Brownback verachtet ... diese Homosexuellen!

Warum sollte das alles wichtig sein? Der gesamte Senat erwägt ihre Nominierung, die von Brownback aufgehalten wird, und es sollte beachtet werden, dass ihre Nominierung vom Justizausschuss des Senats verabschiedet wurde. Sie sahen nichts falsch mit diesem Richter. Sie stellten ihre Ethik nicht in Frage, weil eine einfache Zeremonie durchgeführt wurde, um zwei Menschen zu ehren, die Familie und Freunden ihr Leben und ihre Liebe zueinander versprachen. Dieser anti-schwule, homophobe Senator tut dies jedoch. Leider kann jeder Senator einen Kandidaten daran hindern, vorwärts zu kommen, indem er ihn „festhält“, was Brownback Neff angetan hat.

Warum sollte er besorgt sein, wenn andere es nicht waren? Weil eine Gruppe "republikanischer Aktivisten in Michigan Bedenken über Neff äußerte, nachdem sie ihren Namen in einer Ankündigung der New York Times für Hochzeiten / Feiern im September 2002 gesehen hatte". Die Ankündigung der NYT zeigte, dass Neff die Verpflichtungszeremonie für Karen Adelman und Mary Curtin leitete. Es wurde jedoch auch angemerkt, dass Neff die Veranstaltung mit einem Pfarrer der Vereinigten Kirche Christi, Reverend Kelly A. Gallagher, leitete. Es sollte beachtet werden, dass der UCC GLBT-Personen nicht diskriminiert und Verpflichtungszeremonien / Hochzeiten / zivile Gewerkschaften segnet. Der UCC hat auch eine gleichberechtigte Vertretung der Ehe für GLBTs gefordert.

Bei der Verteidigung seiner Aktionen erklärte Brownback: "Ich weiß nicht, was sie getan hat" und fuhr fort: "Deshalb gibt es eine sachliche Frage." Dies war seine Rechtfertigung aufgrund des Auftretens gewählter Beamter, die GLBT Heiratsgenehmigungen erteilten Personen und herausfordernde Ehegesetze. Der demokratische Senator Carl Levin aus Michigan sah jedoch nichts Illegales an dem, was Neff tat. "Es gibt keinen Grund, warum zwei Menschen nicht aufstehen und Verpflichtungen miteinander austauschen können, vorausgesetzt, sie tun nichts Illegales", sagte Levin.

Worauf kommt es am Ende an? Ich würde sagen, ruhen Sie sich nicht auf Ihren Lorbeeren aus. Setzen Sie sich für das ein, woran Sie glauben, auch wenn dies bedeutet, dass eine homophobe Person versucht, Sie dafür zu schlagen!


Jase; 0)
CoffeBreakBlogs schwuler Lesben-Editor




Video-Anleitungen: ???? auch ein suuip spielt mario maker 2! (April 2024).