Gentechnisch veränderte Lachs- und Gesundheitsrisiken

• April 24, 2024

Eine ständige Debatte auf dem Capitol Hill und am Tisch der Familie ist die Sicherheit des Verzehrs gentechnisch veränderter Lebensmittel (GE) wie Lachs. Was ist ein GE-Lachs? Es ist hauptsächlich die Mutation des GH-I (rGH) -Gens. Lachsfischeier werden mit einer veränderten Desoxyribonukleinsäurestruktur (DNA) befruchtet, die das Erbgut des Fisches mutiert und ein beschleunigtes Wachstum bewirkt, das die Größe des Fisches in der Hälfte der Zeit verdoppelt.

Im Gespräch ist das Konzept der Bekämpfung des Welthungers der übliche Fallback, warum GE-Fisch eine gute Idee ist. Bevor die Leute auf diesen Zug springen, ist es jedoch ratsam, über ein paar Dinge nachzudenken. Im Namen des "Ending World Hunger" haben Unternehmen wie Monsanto und DuPont gentechnisch veränderte Organismen (GVO) in Form von Weizen, Raps, Soja, Mais und Luzerne in die Umwelt gebracht. Monsanto führte gentechnisch veränderte Rinder mit Wachstumshormonen ein, die das Fleisch, die Milch und alle daraus hergestellten Produkte beeinflussen, da das synthetische Rinderwachstumshormon GE (rBGH / rBST) durch die Verarbeitung nicht inertisiert wird. Darüber hinaus besteht der Welthunger nicht nur weiter, er lebt auch vom Biotech-Design.

AquaAdvantage und AquaBounty Technologies verwenden dieselben müden, ineffektiven Proklamationen, um eine genetische Veränderung der Fischpopulation zu rechtfertigen. Der Motivator ist einfach - Angst. Die Botschaft hat Angst und ist dankbar für die vorgeschlagene Lösung, indem sie die Methoden nicht in Frage stellt. Anstatt sich jedoch mit den eigentlichen Problemen der Lachsverarmung wie Überfischung und Wasserverschmutzung zu befassen, wollen sie den Markt für Fischproduktion so einschränken, dass das Leben nur existiert, wenn ihre Unternehmen weiterhin gedeihen. Dies wird auch als "zu groß zum Versagen" bezeichnet, was sich wiederholt als stabilitätsschädlich erwiesen hat. Der Unterschied besteht darin, dass sie mehr als nur finanzielle Sicherheit anstreben. Diese Unternehmen treten in die Fußstapfen von Abscheulichkeiten wie Monsanto. Sie wollen kontrollieren, wie Menschen essen, was Menschen essen und wann Menschen essen. Da Lachs das Hauptnahrungsmittel für Meereswale ist, würde auch das Wohlergehen der Meeresbewohner, einschließlich gefährdeter Arten, unter ihrer Kontrolle stehen.

Unabhängig davon, ob sich eine Person auf dem Capitol Hill befindet oder am Esstisch debattiert, gibt es nachgewiesene Bedenken. Mit jeder Generation zeigen Tiere und Menschen ein erhöhtes Muster der GH-I-Genmutation. Forscher haben festgestellt, dass diese Veränderung ruhende Erbkrankheitsmerkmale beim Menschen aktiviert. Dies deutet darauf hin, dass je mehr Menschen synthetische rGH-, rBGH- und rBST-Gene konsumieren, desto größer ist das Risiko, Nachkommen mit genetischen Defekten zu produzieren. Angesichts dieser extremen Risiken für die Gesundheit des Fötus und die Gesundheit von Kindern ist es mehr als fraglich, dass das Regierungsprotokoll der Vereinigten Staaten darauf besteht, dass es nicht notwendig ist, eine "Wahrheit in der Kennzeichnung" zu erlassen. Diese Produkte gehen weit über allergische Bedenken hinaus und beschleunigen die Manipulation menschlicher genetischer Merkmale. In Amerika gibt es Etikettenstandards, die Verbraucher vor der Exposition gegenüber Erdnüssen, Laktose und Gluten warnen. Daher gibt es bereits einen Kennzeichnungsprozess. Für gentechnisch veränderte Lebensmittel besteht jedoch keine solche Anforderung.

Es gibt wissenschaftlich signifikante Korrelationen zwischen dem Konsum von GVO- und GE-Produkten und dem unnatürlichen Anstieg von Funktionsstörungen wie Autismus und Asperger sowie von Krankheiten wie Autoimmunmangel, Krebs und Herzgesundheit. Wenn GE- und GVO-Gesetze wie der "Monsanto Rider" verabschiedet werden, wird erwartet, dass sie sich wie ein Lauffeuer in der gesamten Biotech-Industrie ausbreiten.

Wenn das Thema das nächste Mal am Esstisch auftaucht, fragen Sie, ob es im besten Interesse Ihrer Familie ist, dass Unternehmensmonopole alle Fische, Fleisch- und landwirtschaftlichen Produkte auf diesem Tisch kontrollieren und mutieren können. Betrachten Sie jene Familien, die mit zufälligen schwächenden Krankheiten und psychischen Störungen zu kämpfen haben. Fragen Sie, warum der weltweite Hunger zunimmt, und diskutieren Sie, wie diese Biotech-Unternehmen ihre Versprechen nicht eingehalten haben. Diejenigen, die zu dem Schluss kommen, dass dieser Ansatz für ihre Familien nicht gut genug ist, sollten Maßnahmen ergreifen und dies auch weiterhin tun, bis Frankenfoods vom Esstisch gestrichen wird.

Weitere Informationen finden Sie unter Was isst Ihr Kind?: Die versteckte Verbindung zwischen Essen und Beschwerden im Kindesalter.

Für Interessenten unterschreiben Sie die Aktion Stop Genetically Modifying Salmon.

Video-Anleitungen: Mit Antibiotika verseucht: Strafe für Lachsfarm (April 2024).