Ein Spiel so alt wie Empire
Steve Hiatts Buch "Ein Spiel so alt wie das Imperium: Die geheime Welt der Wirtschaftsschläger und das Netz der globalen Korruption" beginnt mit einer Einführung von John Perkins, der den Begriff "Wirtschaftsschlager" prägte, als er 2004 seine Geschichte erzählte. In diesem Buch Steve Hiatt führt uns mit den Geständnissen ehemaliger Wirtschaftsschlager um den Globus, die wie Perkins zum Aufbau eines globalen Imperiums beigetragen haben, das den Reichen und Mächtigen auf Kosten der Bürger zugute kommt.

S. C. Gwynne, der internationale Kreditportfolios im Nahen Osten, in Nordafrika und in Asien verwaltete, erklärt, wie er Geld verkauft hat. Das Geld der Amerikaner, die ihr Geld bei einer mittelgroßen Bank im Mittleren Westen in Ohio hinterlegt hatten. Ein 25-jähriger englischer Major mit eineinhalbjähriger Bankerfahrung befindet sich 1978 auf den Philippinen und verhandelt mit einer Baufirma, die mit Präsident Fernando Marcos im Bett liegt, über einen 10-Millionen-Dollar-Kredit. Trotz der Tatsache, dass das Unternehmen stark verschuldet ist und die Schulden das Vermögen des Unternehmens weit übersteigen, konnte er das Darlehen an die Bank des Mittleren Westens verkaufen, indem er eine Garantie von einer philippinischen Bank erhielt, die bereits mehr Darlehen garantiert hatte, als sie abbezahlen konnten. Zwei halbe Jahre später, ein Jahr nachdem Gwynne einen neuen Job bei einer größeren Bank angetreten hatte, wurde der Kredit schlecht. Die Bank würde nie sehen, dass das meiste Geld, das sie geliehen hatte, zurückgezahlt wurde. Gwynne sagte: „Als Kreditsachbearbeiter sind Sie hauptsächlich im Kreditgeschäft tätig. Es ist nicht Ihre Aufgabe, sich über große und unhandliche Abstraktionen Gedanken zu machen, beispielsweise darüber, ob das, was Sie tun, die Stabilität der Weltwirtschaft gefährdet. “

Mitte der 1980er Jahre kehrte John Christensen in seine Heimat Jersey zurück, die Offshore-Steueroase im Ärmelkanal. Dort arbeitete er als Treuhand- und Unternehmensadministrator sowie als Wirtschaftsberater der Inselregierung. Christensen zeigt uns die geheime Welt des Offshore-Bankgeschäfts. Er erklärt, wie vom Internationalen Währungsfonds und der Weltbank geförderte Kapitalmarkt- und Handelsliberalisierungsprogramme es wohlhabenden Menschen und Unternehmen erleichtert haben, Steuern zu umgehen. Steueroasen ermöglichten es ihnen, Geld auf geheime und Offshore-Treuhandkonten zu überweisen. Um diesen Verlust an Steuereinnahmen auszugleichen, nehmen die ärmsten Länder der Welt zusätzliche Schulden auf. Die Bedienung dieser Schulden erschwert die Aufrechterhaltung von Investitionsprogrammen für den öffentlichen Dienst und die Infrastruktur. dadurch zunehmende Armut. Er erklärt, wie der nigerianische Diktator Sani Abacha das Vermögen Nigerias mit dem Dauerauftrag plünderte, täglich 15 Millionen auf sein Schweizer Bankkonto zu überweisen. Die Banken erheben hohe Gebühren für die Verwaltung der Konten politisch exponierter Personen. Nach Abachas Sturz erzwang der internationale Druck die Rückführung des geplünderten Geldes. Die Bank hat natürlich weder die Gebühren für die Verwaltung der geplünderten Gelder zurückerstattet, noch wurde einer der Bankangestellten wegen Beihilfe zur Plünderung angeklagt. Ohne die Komplizenschaft westlicher Banken könnten die Staats- und Regierungschefs der Dritten Welt die Vermögenswerte ihres Landes nicht plündern. Er sah zu, wie sich seine Heimat des Trikots unter dem Einfluss des Offshore-Bankwesens veränderte und einen Großteil seiner Kultur verlor. Schließlich verließ er die Insel und sagte, er wollte nicht, dass seine Kinder aufwuchsen und dachten: „Wir haben unser Geld verdient, indem wir dazu beigetragen haben, Armut zu schaffen und Ungerechtigkeit anderswo aufrechtzuerhalten.“

Die Journalistin Lucy Komisar führt uns durch die Geldwäscherei der Bank of Credit and Commerce International (BCCI). Die CIA setzte BCCI ein, um Geld an die Mudschaheddin von Osama bin Laden zu leiten, um die Sowjets in Afghanistan zu bekämpfen. Kosimer erklärt: "Die BCCI-Operation gab Osama bin Laden eine Ausbildung in Offshore-Schwarzfinanzierung, die er bei der Organisation des Dschihad gegen Amerika einsetzen würde." Die saudischen Eliten der Bush-Familie erscheinen in ihrer Erklärung der BCCI-Operationen. Sie erklärt die Bemühungen des Justizministeriums, die Ermittlungen von Senator Kerry gegen BCCI zu vereiteln. Die Untersuchung führte schließlich zur Schließung des BCCI-Geschäfts und zu Geldbußen gegen die Bank. Dies war jedoch nur ein kleiner Geldbetrag, der durch BCCI geflossen war. Der frühere Hauptaktionär der BCCI, Khalid bin Mahfouz, und ehemaliger Finanzier der Ölgesellschaft Arbusto Energy Inc. von George W. Bush, wurde durch seine Wohltätigkeitsorganisation Muwafaq, eine Al-Queda-Front, zum Finanzier von Osama bin Laden.

Kathleen Kern von Christian Peacemakers Teams enthüllt, wie westliche multinationale Unternehmen, die billige Lieferungen von Coltan und anderen Mineralien für die Herstellung von Mobiltelefonen suchen, den Bürgerkrieg in der Demokratischen Republik Kongo finanziert und angeheizt haben. Während Andrew Rowell und James Marriott veranschaulichen, wie das Öl und Gas Nigerias, die Kernressourcen von Shell, Chevron und Exxon Mobile, das Schicksal von Nigeria und Shell miteinander verbinden. Sie behaupten: „Um in einem so korrupten Landkreis wie Nigeria effektiv zu operieren, haben Shell, seine Tochtergesellschaften,und seine Auftragnehmer müssen äußerst enge Kontakte zu mehreren Regierungsebenen und verschiedenen Zweigen des nigerianischen Militärs pflegen. Manchmal manifestiert sich diese Nähe als Drehtür zwischen Unternehmen und Regierung. Die Nigerianer sehen oft keinen Unterschied zwischen der Regierung und Shell oder zwischen Shell und das Militär. " Die Drehtür zwischen Unternehmen und Staat hat es einer winzigen Elite ermöglicht, von der Ölexploration zu profitieren, sodass die meisten Nigerianer nichts mehr haben.

Gregg Muttitt erzählt mit der NGO PLATFORM die Geschichte des Wirtschaftsschlägers Dan Witt vom Internationalen Steuer- und Investitionszentrum (ITIC) und ihren Versuch, die Ölreserven des Irak zu entführen. Innerhalb weniger Tage nach dem Fall von Saddam gründeten die irakischen Ölarbeiter eine Gewerkschaft, um die Ölindustrie vor Außenstehenden zu schützen. Sie gerieten schnell in Konflikt mit den Besatzungsmächten, als Halliburton versuchte, die Kontrolle über die Ölindustrie zu erlangen. Das ITIC hat empfohlen, dass das irakische Öl von ausländischen Unternehmen unter Verwendung von Produktionsbeteiligungsvereinbarungen (PSA) gefördert wird. PSA wären zwar gut für die ausländischen Unternehmen, aber für die irakische Wirtschaft katastrophal. Laut Muttitt würde dies "dem Irak zwischen 74 und 194 Milliarden Dollar rauben, verglichen mit dem Halten des Öls im öffentlichen Sektor". Dies ist eine Geschichte, die sich noch abspielt. Ob die Iraker oder die Unternehmen den Kampf gewinnen, muss sich noch zeigen.

Steve Berkman, ehemals bei der Weltbank, zeigt uns Beispiele dafür, wie die Investitionen der Weltbank in Höhe von mehr als 500 Milliarden zur Finanzierung der wirtschaftlichen Entwicklung und zur Bekämpfung der Armut mehr als 100 Milliarden durch Projekte verloren haben, die mehr zur Förderung der Karriere der Banken beigetragen haben Management und die Regierungsbeamten als Armut zu lindern. Die Aktivistin Ellen Augustine erklärt, wie das Spiel der Weltbank auf den Philippinen gespielt wurde. Während der Regierungszeit von Ferdinand Marcos verwendeten die USA Kredite der Weltbank, um den sowjetischen Einfluss auf den Philippinen zu untergraben. Während der Weltbank bekannt war, dass die meisten Mittel aus den Darlehen auf die Bankkonten von Marcos und seinen Generälen überwiesen wurden, betrachtete die Bank diese notwendigen Bestechungsgelder. Als Voraussetzung für den Erhalt dieser Kredite mussten die Philippinen eine Wirtschaftspolitik der Liberalisierung verfolgen. Augutine zitiert die Erklärung des Ökonomen Doug Henwood zur Liberalisierung. „Liberalisierung bedeutet, alle Hindernisse für ein effizientes Funktionieren des Marktes zu beseitigen. Das würde bedeuten, Handelshemmnisse zu beseitigen, Hindernisse für ausländische Investitionen zu beseitigen, die Größe der Regierung im Inland zu verringern und die Regulierung der Wirtschaft zu verringern. “ Dies hatte katastrophale Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft, die nicht mit ausländischen Produkten konkurrieren konnte, und beseitigte gleichzeitig das geringe Sicherheitsnetz, das inländische Programme bieten konnten.

Bruce Rich, leitender Anwalt für Umweltschutz in Washington DC, erklärt, wie Exportkreditagenturen weltweit eingesetzt werden, um umwelt- und sozialschädigende Programme zu finanzieren, die die Weltbank nicht finanzieren wird. Laut Rich besteht das Mandat der ECAs ausschließlich darin, Exporte zu subventionieren, um das wirtschaftliche Wohlergehen ihres Heimatlandes zu fördern. Aus diesem Grund werden ECAs als „Wohlfahrt von Unternehmen“ bezeichnet. Rich sagt das aus. „Was in den letzten zwei Jahrzehnten des Aufstiegs der ECA wirklich passiert ist, war nicht der Triumph offener Märkte, sondern ein‚ neuer Merkantilismus '- die Wiederbelebung von Allianzen zwischen den mächtigeren und reicheren Regierungen und großen Unternehmen, um neue Märkte zu sichern das Gesicht des wachsenden internationalen Wettbewerbs, unabhängig von den Folgen. “

Der investigative Journalist James S. Henry führt uns durch das Trugbild des Schuldenerlasses. Er erklärt, dass Exporteure, Bauunternehmer und Ingenieurbüros aus der ersten Welt, die bedeutende Projekte aus Projekten erhalten haben, die durch frühere Kredite finanziert wurden, bestrebt sind, dass die ECAs diese Kredite auf Kosten der Steuerzahler vergeben, um den Weg für neue Kredite freizumachen, die für sich selbst zu Neugeschäft führen . Henry schätzt, dass ab 2006 „die ausstehenden Auslandsschulden der Entwicklungsländer bei 3,24 Billionen US-Dollar lagen. Diese Schulden generieren jetzt einen Schuldendienst von rund 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr für ausländische Gläubiger - hauptsächlich Banken, Anleihegläubiger und multilaterale Institute der Ersten Welt. In diesen 550 Milliarden sind 41 Milliarden pro Jahr enthalten, die von den sechzig ärmsten Ländern der Welt gezahlt werden, deren Pro-Kopf-Einkommen unter 825 USD pro Jahr liegt. Selbst nach 25 Jahren Schuldenerlass negiert der jährliche Schuldendienst dieser Länder die jährliche Auslandshilfe in Höhe von 40 bis 45 Milliarden US-Dollar fast vollständig. “

Das Buch endet positiv mit Antonia Juhasz, Gastwissenschaftlerin am Washington DC Institute for Policy Studies, die uns durch die Bemühungen der Bewegung für soziale Gerechtigkeit führt, Reformen durchzuführen und Alternativen zu den aktuellen Programmen zu finden. Das Buch von Hiatt bietet einen hervorragenden Einblick in die globalen Institutionen, mit denen der Wohlstand auf Kosten einiger der ärmsten Menschen der Welt konzentriert wird.

Video-Anleitungen: Der "Empire Earth - Gamecheck"! [HD] [DOWNLOAD] (Oktober 2021).