Das Naturschutzprogramm

• April 20, 2024

Der Kulturzyklus der nördlichen Great Plains ist geprägt von Perioden des „Booms“ und der „Pleite“, was bedeutet, dass der Wohlstand die landwirtschaftlichen Städte für kurze Zeit beherrscht, aber auf diese Periode folgt immer ein grausamer wirtschaftlicher Abschwung (der oft mit Dürre zusammenfällt). das zieht die jüngere Generation von den Kleinstädten weg und lässt die Agrarwirtschaft stagnieren. Mitte der 1908er Jahre stellte sich heraus, dass der Wohlstand der 70er Jahre bald brechen würde.

Leider hatten die Landwirte Zaun-zu-Zaun-Landwirtschaft betrieben, um die meiste Ernte aus ihrem Land herauszuholen. Und so unternahm das Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten kontroverse Anstrengungen, um dieses Land aus der Produktion zu nehmen, die Menge der produzierten Waren zu reduzieren und auf diese Weise die Agrarwirtschaft mit geringerem Angebot zu unterstützen und der Umwelt zu helfen, indem das Land wieder in dauerhafte Vegetation umgewandelt wird.

Das Conservation Reserve Program („CRP“) besteht auf Flächen, die einst für den Anbau von Kulturpflanzen wie Mais und Weizen bestellt wurden. Der Großteil des Bodens ist zwar potenziell produktiv, aber aufgrund der Windkräfte stark erodierbar. Wenn die Bodenbrache und die Bodenbearbeitung verlassen werden, können die großen Winde der Ebenen ihren Tribut fordern. Dies lässt viele tausend Morgen mit dem nährstoffreichen Mutterboden für immer entfernt und in nahe gelegenen Bächen abgelagert, was zu einer Kette von Umweltproblemen führt.

Und so begründete die Bundesregierung, dass die Unterstützung der Erzeuger bei der Aussaat dieser Hektar auf ein dauerhaftes Gras nicht nur Umweltprobleme auf hochempfindlichen Böden beseitigen, sondern auch die Rohstoffproduktion reduzieren würde, um die niedrigen Getreidepreise anzuheben. Die Regierung zahlt dem Landwirt dann einen Mietpreis, der dem durchschnittlichen Nettoeinkommen entspricht, wenn die Anbaufläche noch Getreide produziert hätte.

Theoretisch sollte CRP wie geplant funktionieren und in einigen Fällen auch. Die Bodenerosion wurde drastisch reduziert und Hektar, die niemals hätten bestellt werden dürfen, wurden wieder in einheimischen Rasen umgewandelt. Wildlife hat auch von den riesigen Deckungsflächen profitiert, die sie finden können, was einige CRP-Gebiete zu einem Paradies für Jäger macht.

Das Programm hatte jedoch seine Nachteile. Die bereits rückläufige Bevölkerung der landwirtschaftlichen Gemeinden ist betroffen, da die Landwirte ihre gesamte Fläche in CRP investieren und in die Stadt ziehen. In einigen Fällen sind die Mietpreise für die 10- oder 15-Jahres-Verträge nicht mit den aktuellen Getreidemarktpreisen konkurrenzfähig, was dazu führt, dass einige Landwirte ihre Verträge beenden und die stark erodierbaren Böden erneut aufbrechen.

Es kommt zu Streitigkeiten darüber, wer die Kontrolle über das Grundstück hat, da Landwirte in von Dürre betroffenen Gebieten Notheu und Beweidung der Anbaufläche fordern. Jäger neigen dazu zu glauben, dass sie das Recht haben, Zugang zum Land zu erhalten, da die Vegetation auf der privaten Fläche von der Regierung finanziert wird. Und viele Fragen, ob die Vegetation richtig bewirtschaftet wird, indem sie „gepflanzt und verlassen“ werden, was zu toten und ausgetrockneten Grasbeständen führt, die keine Beweidung, Ernte oder andere natürliche Mittel zur Entfernung der Vegetation hatten, was zu einer Brandgefahr von mehreren Hektar führt (ähnlich wie unsere nationalen Wälder) über die Great Plains.

Das CRP wird auf absehbare Zeit fortgeführt und ist zu einer Lebensweise für kleine landwirtschaftliche Gemeinden geworden, die ihr Bestes tun, um seine Vorteile zu nutzen und gleichzeitig das zu verfluchen, was sie als Torheit der Bundesregierung ansehen.

Video-Anleitungen: Wildnis am Rande Berlins - Tegeler Fließ im Frühling-Sommer-Herbst-Winter (April 2024).