Bürgerrechte und Religionsfreiheit

• April 20, 2024

---

Im letzten Artikel, Bürgerrechte und Religionsfreiheit, haben wir die überraschenden Beweise untersucht, die auf eine scheinbar falsche Annahme hinweisen, dass Amerika eine christliche Nation ist oder speziell auf jüdisch-christlichen Prinzipien beruht. Bevor wir jedoch die Säkularisten anfeuern, lassen Sie uns hören, was die Konservativen zu sagen haben.

---

• Schließen sich die Einhaltung von Weihnachten und die Wahrung der Bürgerrechte gegenseitig aus?
  
• Wie weit sollten die Amerikaner gehen, um sicherzustellen, dass religiöse Unterdrückung verhindert wird?
  
• Wie schützt uns die Verfassung vor uns selbst?

Freiheit von oder Religionsfreiheit?

Die Bill of Rights besagt, dass der Kongress kein Gesetz erlassen darf, das die Gründung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet ... Es ist klar, dass Religion eine persönliche Entscheidung eines Einzelnen sein soll. Der Regierung ist es ausdrücklich untersagt, eine „offizielle“ Religion zu gründen, und sie darf auch niemanden daran hindern, irgendeinen Glauben oder überhaupt keinen Glauben auszuüben. Weltliche Kritiker haben diese Plattform als Schlachtruf verstanden, um Krieg gegen jede Form von wahrgenommenem (oder tatsächlichem) religiösem Ausdruck in staatlich finanzierten / gesponserten Institutionen zu führen. Wir müssen uns jedoch fragen, wo die freie Ausübung einer Religion endet und das staatliche Sponsoring dieser Religion beginnt.

Freiheit, religiöse Sprache zu sprechen

Trotz des Vertrags von 1797 mit Tripolis, in dem die Regierung von George Washington ein Bündnis mit den muslimischen Herrschern Nordafrikas mit den Worten "Die Regierung der Vereinigten Staaten ist in keiner Weise auf der christlichen Religion gegründet ..." geschlossen hat. "Wir müssen uns auch daran erinnern, dass genau dieser erste allgemeine Befehl von George Washington nach der Unabhängigkeitserklärung ganz klar feststellte:" Der General hofft und vertraut darauf, dass jeder Offizier und jeder Mann sich bemühen wird, als christlicher Soldat zu leben und zu handeln, der die liebsten Rechte verteidigt und Freiheiten seines Landes. "

Gemischte Nachrichten?

• "Dies ist eine christliche Nation" verkündete der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten bereits 1892 in der wegweisenden Entscheidung von HOLY TRINITY CHURCH gegen USA (143, US 457, 12, S.Ct. 511, 36, L.Ed. 226).
  
• John Adams erklärte: „Unsere Verfassung wurde nur für ein moralisches und religiöses Volk geschaffen. Es ist völlig unangemessen für die Regierung eines anderen. "
  
• Thomas Jefferson selbst rief aus: "Können die Freiheiten einer Nation für sicher gehalten werden, wenn wir ihre einzige feste Grundlage entfernt haben, eine Überzeugung in den Köpfen der Menschen, dass diese Freiheiten von der Gabe Gottes sind?"

Ich stelle also erneut die Frage, ob der Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Antonin Scalia, falsch lag, als er behauptete, dass „Gott“ als Begriff und Idee in jeden Aspekt der amerikanischen Gesellschaft eingebunden ist, vom Aussehen unseres Geldes bis hin zu Der Text unserer Unabhängigkeitserklärung und damit unsere Rechtsprechung sollten mit unseren Handlungen vereinbar sein. Um mehr zu erfahren, lesen Sie bitte den letzten Artikel in dieser Reihe über Bürgerrechte und Religion.

---

Bitte lesen Sie die Buchempfehlungen des Herausgebers.

Um beide Seiten des Problems zu verstehen, lesen Sie bitte das Buch von J. Buziszewski, in dem „argumentiert wird, dass es nicht nur universelle moralische Wahrheiten gibt, sondern dass alle Menschen sie allgemein kennen. Er sagt, dass sein "Naturgesetz" (das seine Auffassung vom biblischen Gesetz widerspiegelt) in die Natur des Menschen eingewoben ist und Positionen moralischer Skepsis tatsächlich falsch sind ":

Willkommen im Elfenbeinturm von Babel: Geständnisse eines konservativen College-Professors

Video-Anleitungen: #kurzerklärt: Was steht im Grundgesetz? (April 2024).