Antarktische Tiere und Umweltbewusstsein

• April 19, 2024

Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass sich 25 Länder hinter fest verschlossenen Türen treffen, um über das Schicksal der Antarktis zu diskutieren. Man möchte den Gedanken unterhalten, dass es bei diesen Treffen um ökologischen Schutz geht und dass den Medien genügend Informationen über wissenschaftliche Forschung „zugespielt“ werden, um dies zu intonieren. Wenn wir jedoch die rosarote Brille entfernen, bleibt eine wichtige Frage offen. Warum gibt es einen Medienausfall für das, was für die Antarktis bestimmt ist, wenn keine böswillige Absicht vorliegt? Wäre dies nicht die günstige Zeit für diese Länder, in einer Zeit, in der die Ressourcen der Arktis ausgeschöpft werden, von Ölbohrungen in Alaska bis hin zu Teersanden, die durch unzählige geschützte Lebensräume ziehen, aufzustehen und zu sagen, dass sie zuhören?

Es gibt mehrere Länder in der Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis (CCAMLR), die leicht als Regierungen zugunsten der Zerstörung des Planeten aus Profitgründen wahrgenommen werden könnten und den Planeten als nichts anderes als ein riesiges industrielles Konglomerat betrachten.

Die Vereinigten Staaten von Amerika:
Die historische Erfolgsbilanz dieses Landes lässt zu wünschen übrig. Es gibt zahlreiche Gesetze, die den Anschein erwecken, dass Umwelt- und Tierschutzfragen Vorrang haben. Legen Sie jedoch einen speziellen Interessenscheck in die Hände der Regierung und beobachten Sie die Flexibilität dieser Handlungen. Die USA erwägen den Bau giftiger Tailing-Teiche in Bristol Bay, Alaska, die geschützte Wale gefährden und Kanada dazu verleiten würden, Bitumen im gesamten landwirtschaftlichen Kernland des Landes zum Nutzen Chinas zu betreiben. Dieses Schema ist nicht nur für Nordamerika gefährlich, sondern hat sich auch als planetarischer Killer erwiesen.

Russland:
Dieses Land ist gegenüber Umweltbelangen so selbstgefällig, dass es keine Ölverschmutzungen protokolliert, verfolgt oder reinigt. Mit nur freiwilligen Berichten ist Russland das Land mit den höchsten Ölkatastrophen. Konservative Schätzungen gehen von einer Verschüttung von 5 Millionen Tonnen pro Jahr aus, was einem Deepwater Horizon-Ereignis alle zwei Monate entspricht. Da das Meldesystem freiwillig ist, glauben russische Wissenschaftler und Umweltspezialisten, dass eine genauere Zahl näher an 20 Millionen Tonnen pro Jahr liegt, da jeder Vorfall, der als weniger als 8 Tonnen gemeldet wird, nicht mit Geldstrafen oder Ermittlungen belegt wird. Jährlich befördern russische Flüsse fast 500.000 Tonnen verschüttetes Öl durch die Wasserstraßeninfrastruktur. Diese Flüsse fließen direkt in die Arktis und führen zum Aussterben von Tierarten, die mit Völkermord konkurrieren können.

China:
China ist eines der bekanntesten Länder für die unmenschliche Behandlung von Tieren und Kindern. Wirtschaftswissenschaftler und Umweltschützer sind gleichermaßen der Ansicht, dass Verbraucher den Kauf von in China hergestellten Artikeln einstellen sollten, um eine stabilere Weltwirtschaft und Zukunft zu sichern. Dieses Land hat Kanada beauftragt, Bitumen aus Albertas Teersand zu entfernen, und die Schaffung von Pipelines gefördert, die durch rechtmäßig geschützte Tierreservate, Gewässer und landwirtschaftliche Nervenzentren verlaufen, die für globale Nahrungsressourcen erforderlich sind, um ihre eigenen Bedürfnisse unabhängig davon zu befriedigen der Schaden, den es anderen zufügt.

Australien und Neuseeland:
Diese Länder hätten als Torhüter der Antarktis angesehen werden können. Jedes Jahr ziehen Wale, Vögel und Fische aus der Antarktis in die Wasserstraßen Australiens und Neuseelands, um dort die nährstoffreiche Prämie zu erhalten. Leider haben diese Regierungen ihren Fokus auf Ölgewinne gerichtet und die amtierende ökologische Verantwortung in den Hintergrund gedrängt, indem sie geschützte Wasserlebensräume an die höchsten Bieter der Ölindustrie versteigert haben.

Die Europäische Union:
Die Länder Frankreich, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Spanien, Schweden, Belgien, Polen und Italien erhalten effektiv zwei Stimmen. Eine als Mitglied der Europäischen Union und eine für jedes Land, da sowohl die Europäische Union als auch diese Nationen im CCAMLR-Vorstand sitzen. Die hochkarätigen, skizzenhaften Praktiken von British Petroleum (BP) fallen in dieses Konglomerat.

Brasilien:
Mit großer weltweiter Enttäuschung hat diese Nation es sich zur Aufgabe gemacht, die perfekte Biosphäre der Natur, den Regenwald, zu entfernen. Wenn dieses Land nicht gestoppt wird, wird erwartet, dass bis 2020 mehr als 90 Prozent des Regenwaldes eingeebnet werden, um Platz für die Holz-, Bergbau- und Ölindustrie zu machen. Es wird berechnet, dass 137 Arten von Pflanzen und Tieren, die für Gesundheit und Nahrung sorgen, jeden Tag aufgrund der Abholzung des Regenwaldes ausgestorben sind.

Diese Länder wurden zu Wächtern der Antarktis ernannt. Die eigennützigen Interessen dieser Länder an der ökologischen Stabilität sind gut dokumentiert. Die Sorge um das Wohlergehen und die Autonomie des Südpols führte zur Gründung der Antarctic Ocean Alliance (AOA).Der Zweck dieses Bündnisses ist es, diese Regierungen wissen zu lassen, dass die Welt ihre Handlungen aktiv beobachtet.

AOA hat ein detailliertes Layout vorgelegt, warum die Gewässer der Antarktis vor der Industrialisierung geschützt werden müssen, und fordert die Weltgemeinschaft auf, ihre Stimme zu verleihen und diese Länder wissen zu lassen, dass die Menschen beabsichtigen, sie für ihre Geschäfte zur Rechenschaft zu ziehen. Weltweit haben wir die Möglichkeit, eine Katastrophe zu stoppen, bevor sie beginnt. Diese Methode der deduktiven Problemlösung ist weitaus effektiver, als jedes Dilemma nachträglich zu verfolgen und auf das Beste zu hoffen. Diese Länder müssen klar hören, dass es notwendig ist, die Antarktis als industrialisierungsfreie Zone zu verlassen.

Wenn Sie interessiert sind, schließen Sie sich der Initiative zum Schutz antarktischer Tiere vor der Industrialisierung an und unterzeichnen Sie sie.

Video-Anleitungen: Die Reise in die Antarktis (April 2024).